Решение по делу № 5-607/2018 от 13.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

           13 сентября 2018 года                                                                                                      г. Тольятти

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Макулов А.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 210, без участия должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-607/2018 об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.33.2 КРФоАП в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Никулина Александра Юрьевича, 07.06.1977г. рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

        <ДАТА3> в 10-00 час. в ГУ_Управлении ПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти <АДРЕС> области, по  адресу: г. Тольятти ул. 70 лет Октября, д. 37А, при осуществлении приема сведений о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2018 года от ИП Никулина Александра Юрьевича выявлено  несвоевременное предоставление сведений, срок представления которого не позднее <ДАТА4>( в форме электронного документа, а представил <ДАТА5>,  тем самым установлено нарушение сроков представления сведений о каждом работающем застрахованном лице.

        В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

        При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343."

         Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина ИП Никулина Александра Юрьевича  в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

           В соответствии с ст. 15.33.2 КРФоАП за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

          В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КРФоАП.

         В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3> в 10-00 час. в ГУ_Управлении ПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти <АДРЕС> области, по  адресу: г. Тольятти ул. 70 лет Октября, д. 37А, при осуществлении приема сведений о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2018 года от ИП Никулина Александра Юрьевича выявлено несвоевременное предоставление сведений,срок представления которого не позднее <ДАТА4>( в форме электронного документа, а представил <ДАТА5>,  тем самым установлено нарушение сроков представления сведений о каждом работающем застрахованном лице.

         Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что действия индивидуального предпринимателя Никулина Александра Юрьевича правильно квалифицированы по ст.15.33.2 КРФоАП, так как Никулин А.Ю. являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

          Обстоятельств смягчающих, а так же отягчающих и исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Никулина Александра Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

            Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г.,

            УФК по <АДРЕС> области (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области, Банк Получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>. р/с 4010181020000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000. КБК 39211620010066000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

           

            Мировой судья                                                                                             Макулов А.А.