Решение по делу № 2-280/2017 от 25.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

25 мая 2017г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Жигановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/17 по иску ООО УК «Вертикаль» к Разумовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплатежилья и коммунальных услуг,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Разумовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Разумова Е.Ю. не явилась. О времени слушания дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: г<АДРЕС>. Заказное письмо с судебной повесткой вернулось в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Разумова Е.Ю. с 22.11.2013г. зарегистрирована по адресу: г<АДРЕС>. В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.) <АДРЕС>, территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области не относится. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО УК «Вертикаль» к Разумовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело гражданское дело № 2-280/17 по иску ООО УК «Вертикаль» к Разумовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.<ФИО2>