Решение по делу № 2-682/2011 от 03.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Суховой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания (далее ООО СК) «Паритет-СК» филиал Тольяттинский, о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Сухова Т.С. в лице своего представителя <ФИО1>  обратилась  к мировому судье судебного участка № 113 Самарской области с иском о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля в размере 4465 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., 1500 рублей за проведение экспертизы,    2000 рублей за услуги представителя в суде.

По утверждению истца <ДАТА2> в результате ДДТ, произошедшего по вине водителя - <ФИО2>, управлявшего <НОМЕР> регистрационный <НОМЕР>. Автомобиль истца  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, получил механические повреждения. Выплат в счет  утраты товарной стоимости транспортного средства  произведено не было.

            В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержала.

            В судебном заседании представитель ответчика  иск признал, услуги представителя считает завышенными.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется  при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

 Гражданская ответственность лица, виновного в совершении ДТП,   застрахована в ООО о «Страховая компания «Паритет-СК» по договору ОСАГО, что представителем ответчика не оспаривалось.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по своему правовому содержанию является договором в пользу третьего лица. Согласно ст. 430 ГК РФ, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный в случае повреждения имущества расходы, необходимые для приведения имущества в состояние в котором оно находилось до момента поступления страхового случая.

Согласно представленного отчета  составленного ООО «Оценочное бюро Фадеева», <НОМЕР>, утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет 4465 руб. За проведение данной экспертизы истцом согласно квитанции и договора оплачено 1500 руб. В связи, с чем иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается расходов на оплату услуг представителя,  мировой судья считает, что они подлежат удовлетворению  в разумных пределах, согласно ст. 100 ГПК РФ. С учетом оплаты за оформление доверенности, носящей многоразовый характер, с ответчика следует взыскать  2000,0 руб.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена  в размере 517,38 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям материального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет СК» в пользу  Суховой <ФИО3>, за утрату товарной стоимости автомобиля   4465 рублей,  оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, 1500 рублей за проведение оценки ущерба 2000 рублей за услуги представителя в суде и оформление  доверенности,  а всего взыскать 8365 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области.

Мировой судья С.Ю.<ФИО4>