Решение по делу № 13-234/2021 от 15.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотревв открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа и о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа  <НОМЕР>/2018, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с Зориной <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа и о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа  <НОМЕР>/2018, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с Зориной <ФИО> задолженности по кредитному договору, в связи с его утратой.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований без их участия.

Заинтересованные лица Зорина <ФИО> судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ <НОМЕР>/2018 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с Зориной <ФИО> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 35381,58 руб. в том числе: 25421,45 руб. - основной долг, 3530,89 руб. - проценты за пользование кредитом, 4000 руб. - плата за пропуск платежей(штрафы), 2429,24 руб. - проценты на просроченный долг, а также о взыскании в бюджет муниципального образования - г.о. <АДРЕС> государственной пошлины в размере 630,72 руб.

<ДАТА6> второй экземпляр судебного приказа направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Согласно данным официального сайта УФССП по <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА7>, сведения об исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа <НОМЕР>/2018 от <ДАТА2> в отношении должника Зориной <ФИО> отсутствуют.

           На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> произведена замена взыскателя  по гражданскому делу  <НОМЕР>/2018 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Зориной <ФИО> задолженности по кредитному договору с ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на ООО «СФО Ф-Капитал».

         Судом установлено, что в адрес взыскателя ООО «СФО Ф-Капитал» исполнительный документ в отношении Зориной <ФИО> не поступал, был утрачен.

  В силу ч.3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ, согласно которой лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного процессуального срока, должно представлять доказательства уважительности его пропуска.

  Рассматривая данное заявление о восстановлении пропущенного срока, суд обязан исследовать вопрос о наличии доказательств уважительности пропуска трехгодичного срока на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению.

  Поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов и последующей выдаче дубликатов исполнительных документов в отношении должника Зориной <ФИО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>/2018, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с Зориной <ФИО1> задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>/2018, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с Зориной <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья З.П.<ФИО3>