Решение по делу № 2-282/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 мая 2016 года                                                                                  г.о. Тольятти

         Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205,

         при участии - представителя ответчика - Мельниковой Н.А.,

секретаря - Новикова Н.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Комарова Евгения Евгеньевича к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2016 г. истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов.

        Рассмотрение дела было назначено на 26.04.2016 г. на 15-20 часов и на 10.05.2016 на 14-10 час.

        Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен о слушании дела на 26.04.2016 г. назначенное на 15-20 судебной повесткой, полученной представителем истца на руки, для дальнейшего вручения истцу.

        Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Так же, истец и его представитель извещались о слушании дела, назначенного на 10.05.2016 года на 14-10 часов, судебной повесткой, полученной представителем истца.           

        Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Ходатайств о рассмотрении дела без участия истца не заявляли.

        Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

        Из материалов дела усматривается, что истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.

        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Комарова Евгения Евгеньевича к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов, оставить без рассмотрения.

     Мировой судья                                                                                          Грачева Н.А.