Решение по делу № 2-108/2014 от 10.07.2014

дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., при секретаре судебного заседания Юсуповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> края к Османову Осману Абдурахмановичу о взыскании задолженности по земельному налогу  45664,30 рублей и пени  в размере 514,91 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

      Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> края обратилась в суд с иском к Османову О.А. о взыскании с него задолженности перед бюджетом земельного налога,  пени с физических лиц в общей сумме 46179,21 рублей, по тем основаниям, что ответчик  Османов О.А. имеет в собственности землю, расположенную по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр.Победы <НОМЕР>. В соответствии  с Законом РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, ответчик ежегодно должен уплачивать земельный налог равными долями в два срока: не позднее 15 сентября, 15 ноября. В соответствии со ст. п.1 ст. 23. п.1 ст. 45 ч.1 НК РФ, ст. ст. 197, 394 НК, Решения Думы города -курорта Кисловодска от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также  в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить, законно установленные налоги и сборы.

     Представитель МИФНС России по <АДРЕС> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. На рассмотрение дела в заочном производстве согласны.

    Ответчик Османов О.А., будучи надлежащим образом,  извещенным о времени и месте судебного заседания,  в суд не явился, и о причинах своей неявки не сообщил. Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

     Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

     Как следует из материалов гражданского дела, Османов О.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> <НОМЕР>.

     Из материалов дела следует, что Османов О.А. за 2012 год земельный налог не уплатил, имеет задолженность перед бюджетом по налогу за землю в размере 45664,30 рублей,  пени  в размере 514,91 рублей,

     ИФНС России по <АДРЕС> края  направило Османову О.А. требование о добровольном погашении задолженности <НОМЕР>. Однако,  Османов О.А. земельный налог не уплатил.

     В соответствии с Законом РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц» ежегодно должны уплачивать земельный налог равными долями в два срока: не позднее 15 сентября, 15 ноября. В соответствии со ст. п.1 ст. 23. п.1 ст. 45 ч.1 НК РФ, ст. ст 197, 394 НК, Решения Думы города -курорта Кисловодска от <ДАТА3> <НОМЕР>,  а также  в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить, законно установленные налоги и сборы.

     В силу ст. 75 п. 3 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

     Таким образом, мировой судья приходит к мнению о том, что исковые требования ИФНС России по <АДРЕС> края являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> края к Османову О.А., удовлетворить.

     Взыскать с Османова Османа Абдурахмановича, проживающего  и зарегистрированного: <АДРЕС>,  <АДРЕС> <НОМЕР> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> края задолженность по земельному налогу в размере45664,30 рублей, пени в размере 514.91 рублей, всего  46179 (сорок шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей, 21 копейку.

     Взыскать с Османова О.А. государственную пошлину в доход государства в размере 785 (семьсот восемьдесят пять) рублей 37 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы,
через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения, в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда.       

Мировой судья                                                                                       Нурбалаев Р.Н.

         Отпечатано в совещательной комнате.

          копия верна