Решение по делу № 5-354/2020 от 14.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                          14 мая 2020 года                                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-354/2020 об административном правонарушении в отношении Осипова<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2020 года установлено, что гражданин Осипов А.М., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от <ДАТА4>, а также ограничения, <ДАТА5> отсутствовал по месту жительства в 22.54 ч., тем самым совершил повторное в течении года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.  

По данному  факту УУП ОП №23 УМВД России по г. Тольятти в отношении Осипова А.М. составлен протокол об административном правонарушении 19 № 3459600 от 14.05.2020 года.

Осипов А.М. в судебном заседании с протоколом согласился.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подлежит лицо, которое  повторно в течение одного года совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Осипова А.М. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 № 3459600 от 14.05.2020 года; решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от <ДАТА9> об установлении административного надзора сроком на 1 год, а также ограничений;  копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  в отношении Осипова А.М. от <ДАТА10> рапортом должностного лица; объяснением Осипова А.М.; справкой из ФКУ ИК-<НОМЕР> от <ДАТА11>

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Осипова А.М. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность,  мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, который склонен к совершению административных правонарушений против порядка управления, а также общественного порядка, выводов для себя никаких не делает, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Осипову А.М. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок - 40 (Сорок) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

Мировой судья                                                                    М.И. Томилова

5-354/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Осипов А. М.
Суд
Судебный участок № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Томилова Мария Ивановна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
106.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.05.2020Рассмотрение дела
14.05.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
29.05.2020Сдача в архив
14.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее