Решение по делу № 5-417/2015 от 22.12.2015

           дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 4  ст.  12.9  КоАП РФ в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2>

рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, военнообязанного, временно не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> в 13 часов 21 минуту <ФИО2>, управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки «Тайота Камри» за государственным регистрационным знаком: «Н 401 ОУ 05/RUS», в нарушение требований п. 10.3  Правил дорожного движения РФ, на 440 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил установленную скорость движения на 61 км/ч., т.е. двигался со скоростью 151 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Скорость определена прибором «Арена» <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА5>

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2>, вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и показал, превысил скорость в дальнейшем подобных нарушений, при управлении автомобилем не допустит.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

  - протокол (05 СМ 495395) об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО2>, правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - радиолокационного видеозаписывающего  измерителя скорости движения транспортных средств «Арена» с заводским номером <НОМЕР>, имеющий срок действия (эксплуатации) до <ДАТА7> На таблице запечатлены результаты фотофиксации скорости движения автомобиля марки «Тайота Камри» за государственным регистрационным знаком: «Н 401 ОУ 05/RUS» под управлением <ФИО2>, при следовании <ДАТА6> года в 13 часов 21 минут по ФАД «Астрахань-Махачкала» где скорость автомобиля  составляет 151 км/час.

 Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 СМ 495395) об административном правонарушении от <ДАТА6> года составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2>, соблюдены, материалы об административном правонарушении  направлены в мировой суд  с соблюдением сроков  рассмотрения дела. 

В установленный законом срок действия инспектора 8 вз. ОБ ДПС ГИБДД МВД РД, капитана полиции <ФИО3>, вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2>, не обжалованы.

            Согласно требованиям Правил дорожного движения РФ, на федеральных трассах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 90 км/ч, а в населенных пунктах не более 60 км/ч.

            Частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 километров в час.

Из содержания протокола (05 СМ 495395) об административном правонарушении от <ДАТА6> года усматривается, что <ДАТА9> в 13 час. 21 мин. скорость автомобиля марки «Тайота Камри» за государственным регистрационным знаком: «Н 401 ОУ 05/RUS»   в момент  совершения правонарушения составляет 151 км/ч,  что не оспаривает сам водитель <ФИО2>, т.е. превышение от допустимой величины скорости составляет 61 км/ч.

            При изложенных  обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что допущенное <ФИО2>, нарушение ПДД подпадает под признаки административного правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со  ст.  4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 2000  (две тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (МВД по РД), расчетный счет 40101810600000010021; банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала. ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810405150580077260;

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>