Решение по делу № 5-15/2013 от 10.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-15/2013

   с. Кинель - Черкассы                                                                                                       10 января 2013 г.

            И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении  Верилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,27-9,

Установил:

      <ДАТА3> в 23 часа 50 мин. Верилов<ФИО>  на <АДРЕС>  в <АДРЕС>,   управляя  т/с <ФИО3>,  государственный регистрационный знак <ФИО>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Верилова<ФИО>  квалифицированы  по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.                     

В судебное заседание Верилов<ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма от Верилова<ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

             Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Верилов<ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.

    Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит отстранению от управления транспортным средством и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Верилова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

           -  Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» старшим лейтенантом полиции Алексеевым<ФИО>., из которого следует, что       <ДАТА3> в 23 часа 50 мин. Верилов<ФИО>.  на <АДРЕС>  в <АДРЕС>,   управляя  т/с <ФИО3>,  государственный регистрационный знак <ФИО>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            -  Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский»  старшим лейтенантом полиции Алексеевым<ФИО>., из которого следует, что основанием для отстранения Верилова <ФИО> от управления транспортным средством явились:  запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук.

             - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 577798 от <ДАТА3>,  составленного надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» старшим лейтенантом полиции Алексеевым<ФИО>., из которого следует, что основанием для направлении Верилова <ФИО> на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение глаз, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М № 3271.

            - собственноручным объяснением Верилова <ФИО> «Выпил бутылку пива, ехал домой».

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

          Признать Верилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 И.о.мирового судьи

судебного участка № 139 Бондаренко А.И.