Решение по делу № 3-292/2015 от 25.06.2015

Дело №5-292/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 года                                                                             г. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

- Калмыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

         На рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Калмыкова Л.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем,  дело не может быть принято к рассмотрению  мировым судьей вышеуказанного судебного участка по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Калмыковым Л.Н. при возбуждении дела об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела  по месту его жительства, которым является пос. речной Кизлярского района РД (протокол об административном правонарушении). 

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

         По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение  дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство Калмыкова Л.Н. подлежит удовлетворению.

         По месту жительства Калмыкова Л.Н. создан судебный участок № 64 Кизлярского района РД.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного  участка.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Ходатайство Калмыкова <ФИО1>   удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Калмыкова <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района РД, к территориальной подведомственности которого относится пос. речной Кизлярского района РД. 

         Копию настоящего определения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району и Калмыкову Л.Н.  для сведения.

Мировой судья                                                                          Л.А. Шеховцова