Решение по делу № 2-1163/2016 от 26.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.,

при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению НО «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Реутиной Рипсиме Николаевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Реутиной Рипсиме Николаевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обосновании исковых требований истец указал, что Реутина Р.Н. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области и соответственно несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу и в том числе по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в много квартирном доме. Однако ответчик не вносил взносы на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем возникла задолженность в размере 9 619 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты взносов в размере1 292 руб. 28 коп., которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. По адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, направлялось заказное письмо с простым уведомлением с судебной корреспонденцией. В адрес суда вернулся конверт с судебной корреспонденцией с отметкой отделения Почты России «истек срок хранения».

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> Реутина Рипсиме Николаевна, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: город <АДРЕС>.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА9>)  адрес: город  <АДРЕС> район, улица <АДРЕС> территориально не относится к судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьей 28, пунктом 2 статьи 29, подпункта 3 пункта 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению НО «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Реутиной Рипсиме Николаевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> области (445011  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16), по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На определение мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Николаев В.М<ФИО2>

2-1163/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
НО "Региональный оператор С/о "Фонд капитального ремонта"
Ответчики
Реутина Р. Н.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.12.2016Подготовка к судебному разбирательству
08.12.2016Подготовка дела (Собеседование)
26.12.2016Предварительное судебное заседание
26.12.2016Передача по подведомственности/подсудности
26.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее