Решение по делу № 2-1226/2019 от 16.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/2019 по иску ООО «Центр Судебной Экспертизы» к Рузавину <ФИО1> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2019 года в суд поступило исковое заявление ООО «Центр Судебной Экспертизы» к Рузавину <ФИО1> о взыскании денежных средств.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, условия которого содержат следующее:

            Ответчик выплачивает истцу задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 8100 руб., в течении двух месяцев с момента подписания соглашения на реквизиты, указанные в деле, или в кассу компании. Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Центр Судебной Экспертизы» и Рузавиным <ФИО2>, согласно которому ООО «Центр Судебной Экспертизы» отказывается от исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Рузавина <ФИО1> в пользу ООО «Центр Судебной Экспертизы» задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 8100 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1226/2019 по иску ООО «Центр Судебной Экспертизы» к Рузавину <ФИО1> о взыскании денежных средств,  прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                  А.М.Масляев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья