Дело №5-282/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
06 августа 2014 года гор. Кизляр,РД
Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении Магомедова Я Т, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,
Установил:
В отношении Магомедова Я.Т. возбуждено дело об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Магомедов Я.Т. не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, Магомедов Я.Т. не проживает.
При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает, что Магомедов Я.Т. был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Кроме того, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.
При указанных обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Магомедова Я.Т. по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный:
1) не повинуется законным распоряжениям (требованиям) должностных лиц (т.е. речь идет о таких распоряжениях, которые соответствуют законам, иным нормативным правовым актам, изданным в соответствии с законом, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль);
2) воспрепятствует упомянутым должностным лицам в осуществлении последними служебных обязанностей.
Оконченным деяние считается с момента совершения. Оно может быть совершено как в форме действия (например, при воспрепятствовании деятельности должностных лиц), так и бездействия (например, если виновный вообще игнорирует законные требования представителя органов государственного контроля, надзора).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом
10 июля 2014 года ведущим специалистом - экспертом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО1> в отношении индивидуального предпринимателя Магомедова Я.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении административное правонарушение выразилось в том, что Магомедов Я.Т., являясь индивидуальным предпринимателем, уведомлением от 18 июня 2014 года был вызван в налоговый орган по адресу<АДРЕС> для представления налоговой декларации за 2013 год в порядке п.п.4 ч.1 ст. 31 НК РФ, однако в срок до 03 июля 2014 года налоговую декларацию не представил, воспрепятствовав тем самым законной деятельности должностного лица налогового органа при исполнении им своих служебных обязанностей.
В материалах дела имеется уведомление Межрайонной ИФНС России №15 по РД от 18 июня 2014 года за №1780 на имя Магомедова Я.Т с требованием явиться в налоговую инспекцию в срок до 03 июля 2014 года и представить декларацию за 2013 года (л.д.8).
Вместе с тем, надлежащих доказательств направления Магомедову Я.Т. вышеуказанного уведомления, в материалах дела не имеется.
Также не имеется и доказательств получения Магомедовым Я.Т. уведомления о явке в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РД и предоставлении налоговой декларации за 2013 год в срок до 03 июля 2014 года.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о наличии вины Магомедова Я.Т. в совершении вмененного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в действиях Магомедова Я.Т. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении Магомедова Я Т прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Шеховцова