Решение по делу № 2-43/2016 от 04.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 февраля 2016г. ст.Клявлино И.о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лялина Г. А. к ОАО«Интач Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

В производстве мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области находится гражданское дело по иску Лялина Г. А. к ОАО «Интач Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьей 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.  В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Из искового заявления Лялина Г.А. следует, что цена иска истцом определена с учетом суммы недополученной части страхового возмещения в размере 7719.00 рублей, оплаты независимой экспертизы в размере 1100.00 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в размере 65.80 рублей. Однако в исковом  заявлении   содержится еще одно требование о взыскании неустойки в сумме 73870.60 рублей, которое учитывается при определении цены иска, в связи с чем, цена иска, поданного истцом, превышает 50000 рублей, и настоящее дело подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению в Клявлинский районный суд Самарской области.

 Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            Гражданское дело по иску Лялина Г. А. к ОАО «Интач Страхование» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Клявлинский районный суд Самарской области.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья