Решение по делу № 2-956/2011 от 08.07.2011

 Дело № 2-134 - 956/2011 г.  

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

     И.о. мирового судьи судебного участка №134 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Самарской И.Н., с участием представителя истца Нечай Е.С. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>

     8 июля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Захарову А.В., Захаровой Л.В., Захаровой Н.А. о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

                                                 у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Захарову А.В., Захаровой Л.В., Захаровой Н.А. о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 10 205 руб. 29 коп., указывая на то, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС> и за период сентября 2010 года, с февраля 2011 года по апрель 2011 года не производили оплатуза техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.  Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 275 руб. 33 коп.,  расходы по госпошлине в размере 419 руб. 22 коп.

      Представитель истца - Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период сентября 2010 года, февраля 2011 года, апреля 2011 года в размере 6 677 руб. 50 коп., пени за несвоевременное внесение платы за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 275 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 419 руб. 22 коп. в равных долях. От требований в части взыскания задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за март 2011 года в размере 3 527 руб. 79 коп. отказалась и просила производство по делу в этой части прекратить, указывая на то, что  задолженность в этой части ответчиками оплачена 23 июня 2011 года.  Отказ от иска принят судом.

        Ответчики Захаров А.В., Захарова Л.В.. Захарова Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

     Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.  В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Захаров А.В. зарегистрирован в квартире <НОМЕР>, вместе с ним  как члены семьи зарегистрированы Захарова Л.В., Захарова Н.А., что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный  центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. Волжский Волгоградской области» (л.д. 8).

     За период сентября 2010 года, с февраля 2011 года  по апрель 2011 года ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 205 руб. 29 коп.,  что подтверждается справкой (л.д. 5).

     Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшаяся у ответчиков за март 2011 года оплачена ответчиками 23 июня 2011 года. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца.

     Задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период сентября 2010 года, февраля 2011 года, апреля 2011 года в размере 6 677 руб. 50 коп. до настоящего времени ответчиками не погашена.

         При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков  в пользу истца задолженность в размере 6 677 руб. 50 коп. солидарно.

      В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     Согласно расчета истца размер пени составляет 275 руб. 33 коп. (л.д. 6).

     При таких обстоятельствах, учитывая, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги произведена ответчиками с нарушением установленных законом сроков, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы в размере 275 руб. 33 коп. солидарно.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за март 2011 года удовлетворены ответчиками 23 июня 2011 года, то есть после предъявления иска.

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 419 руб. 22 коп., то есть по 139 руб. 74 коп. с каждого из ответчиков  Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).

      Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                        р е ш и л:

     Взыскать с Захарова А.В., Захаровой Л.В., Захаровой Н.А., в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период сентября  2010 года, февраля 2011 года, апреля 2011 года  в размере 6 677 руб. 50 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 275 руб. 33 коп., а всего взыскать 6 952 руб. 83 коп.

     Взыскать с Захарова А.В., Захаровой Л.В., Захаровой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходыпо оплате госпошлины в размере по 139 руб. 74 коп.  с каждого.

     Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения.

     Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья