Решение по делу № 3-224/2014 от 21.07.2014

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

<ДАТА1>                                                                       г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Рамазановича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

Мировому судье с/у № 104 г. Каспийск из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно приложению к Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> N 68 "О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> "о создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>;, в границах судебного участка № 104 г. Каспийск, место проживания <ФИО2>, не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. Каспийск. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Рамазановича, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> г. Каспийск.

Мировой судья                                                                    У.С. Эфендиев

3-224/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Алхулаев Г. Р.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Яшина Наталья Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.07.2014Рассмотрение дела
21.07.2014Прекращение производства
21.07.2014Окончание производства
04.08.2014Сдача в архив
21.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее