Решение по делу № 5-36/2022 от 24.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-______/2022 24 января 2022 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области, Мартынова Н.В. (446370 Самарская область Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет № 16),

       с участием <ФИО1>,

       рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Буян, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Буян, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак В577ВА/ 82 совершил столкновение с двигающимся транспортным средством «Шкода карок», государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.  

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал возражений не представил, пояснил, что намерен был возместить потерпевшему  причиненный материальный ущерб, уехал домой за денежными средствами, а он тем временем вызвал сотрудников ДПС .  

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 15 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Буян, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак В577ВА/ 82 совершил столкновение с двигающимся транспортным средством «Шкода карок», государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина  <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СР 083004 от <ДАТА5> года; сведениями об административных правонарушениях; рапортом начальника смены ДЧ; рапортами инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> и Мундагалиева Ю.Т.; копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; копией схемы места ДТП; копией опроса <ФИО3> от <ДАТА3>; копией объяснения свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6> г.; копией объяснений <ФИО1> от <ДАТА6> г.; копии карточки учета водительского удостоверения; протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> г. об административном задержании;  объяснениями <ФИО1>, данными им в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Оснований для  освобождения от административной ответственности <ФИО1> не имеется.

Как следует из содержания п. 2.5 ПДД РФ в обязанность водителей - участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных п.п. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА8> N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно - транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено транспортное средство.

Кроме того, в обязанности <ФИО1> входило остаться на месте происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п. 2.6 ПДД РФ).

Между тем, данных о том, что <ФИО1> оповестил правоохранительные органы о произошедшем ДТП, а также дождался  их прибытия, представленные материалы не содержат.

Обстоятельства и наступившие последствия ДТП, а также последовательность совершенных после ДТП <ФИО1>, действий, указывает на очевидность умысла последнего на оставление места ДТП без его оформления, в связи с чем, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Требования п. 2.5 Правил дорожного движения  <ФИО1> не выполнил, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, оставил место ДТП, участником которого он являлся, что свидетельствует о совершении  им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  состояние здоровья, материальное и семейное положение.

При назначении  <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения,  возможность наступления опасных последствий в виде угрозы безопасности дорожного движения, данные о личности, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде   лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данное наказание будет способствовать недопущению совершения  <ФИО1>   новых правонарушений.  Каких-либо оснований для назначения  <ФИО1>  иного наказания, в том числе более мягкого наказания, не имеется.

Так, часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест является более строгим наказанием по сравнению с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9  - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Буян, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи  12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год

Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО5>