дело № 5-620/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Махачкала 20 декабря 2017 г.
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Казанматова <ФИО1> по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:Казанматов М.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 10 октября 2017 г. ИП Казанматов М.М., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, при проведении планового мероприятия по контролю не обеспечил присутствие уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований, что является уклонением от проведения проверки, что повлекло за собой невозможность проведения проверки. Извещенный надлежащим образом Казанматов М.М. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина Казанматова М.М. подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 1051-д от 10.10.2017 г.; - распоряжением о проведении проверки; - извещением от 03.10.2017 г. о составлении протокола об административном правонарушении; - извещением о направлении протокола об административном правонарушении; Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Казанматова М.М. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Казанматова М.М. по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ ((действия (бездействие), предусмотренные частью 1 ст. 19.4.1, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки) квалифицированны правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Казанматова М.М. судом не выявлено. При назначении наказания Казанматову М.М. суд учитывает характер и тяжестьсовершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.4.1 ч.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казанматова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (ИНН: <НОМЕР>), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО л/сч. 04031А57830) Банк ГРКЦ НБ РД г. Махачкала ИНН 0725004443, БИК 048209001, ОКТМО- 82701000, КБК 106 1 16 90020 02 6000 140, КПП 057045001, р/сч. 40101810600000010021, копию квитанции представить в суд. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ____________________ 2017 г.Срок предъявления к исполнению два года.
Исполнительный документ выдан __________________________ 2017 г.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.