Решение по делу № 5-301/2014 от 14.10.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.128 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Загалаевича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

       По материалам, поступившим в суд <ФИО1> 07.08 2014 года в 19 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> 21 г. <АДРЕС> РД, передал управления транспортным средством <ФИО2> находящемуся в состоянии опьянения и без водительских прав.

       Эти действия <ФИО1> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно постановлению председателя <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> передано для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

    <ФИО1> в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. 

       В суде <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ не признал, объяснил, что примерно в 17 часов 30 минут <ДАТА4> он передал управления транспортным средством своему другу <ФИО3>, хотя знал, что тот не имеет водительские права. Когда он передал машину, <ФИО3> был трезвым.

Через час по телефонному звонку <ФИО3> он поехал на место (ул. <АДРЕС> 21 г. <АДРЕС>, где последнего остановил, инспектор ДПС.

По прибытию на место инспектор ДПС сказал ему, что материалы в отношении <ФИО3> направит следователю для возбуждения уголовного дела за угон автомашины. Объяснить обстоятельства инспектор ДПС ему не разрешил и составил протокол за передачу руля лицу, находившемуся в состоянии опьянения. О том, что <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, было установлено путем освидетельствования на месте. Затем инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и в отношении него по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Объяснение, указанное в протоколе об административном правонарушении было написано под диктовкой инспектора ДПС.

Свидетелю <ФИО3> разъяснены его права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, и предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

                  Допрошенный <ФИО3> показал, что примерно в 17 часов 30 минут <ДАТА5>, он попросил машину у <ФИО1> поехать в магазин, при передаче машины <ФИО1> он был трезв. По дороге он встретил друга и с ним выпил пиво, когда ехал обратно на улице <АДРЕС> 21 примерно в 19 часов его остановил инспектор ДПС, который из-за  отсутствия у него водительских прав хотел передать материалы дела следователю для возбуждения уголовного дела за угон автомашины, он позвонил <ФИО1>

         По прибытию <ФИО1> на место инспектор ДПС составил в отношении него и в отношении <ФИО1> протоколы об административном правонарушении. Водительские права на управление транспортными средствами он не имеет.

       Изучив материалы дела, выслушав объяснения, суд пришел к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, подлежит переквалификации на ч.3 ст.12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

     Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что, «если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения».

        При составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4> не установлено находился ли <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения до передачи ему управления транспортным средством <ФИО1>

        Вина у <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3ст.12.7 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.

       Обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих ответственность в соответствии в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у<ФИО1> судом не установлены.

      При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

      С учетом совершенного административного правонарушения <ФИО1> суд считает возможным применить в отношении него административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2> Загалаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

          Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД (ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> ИНН-0548006023 КПП-054801001 Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ респ. Дагестан банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКМТО 82657405  КБК-18811630020016000140

          Копию постановления для сведения направить ОБ ДПС ГИБДД   ОМВД РФ по г. <АДРЕС>.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.<ФИО1>