Решение по делу № 5-171/2020 от 16.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-171/2020 г. 16 марта 2020 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, ул. Ак. Кузнецова д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Тумаева Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ: 15.08.2019 года в 17 часов 15 минут, Тумаев Д.В., находясь на 23 км. Московского шоссе в Красноглинском районе г. Самары, являясьводителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение е требования п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ. Указанными действиями Тумаев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Тумаев Д.В. с протоколом согласился частично, вину признал, пояснил, что управлял автомашиной, прав у него на том момент закончились, сротрудникиДПС ему предлагали пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, поскольку опасался, что может быть положительный результат в связи с употреблением им спортивных биодобавок. Ранее его привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и он уже оплатил штраф по этому полагает незаконными и несправедливым повторное наказание за то же правонарушение. Просит учесть наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги. Выслушав Тумаева Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Тумаева Д.В. в совершении данного административного правонарушения доказана надлежащим образом, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 087281 от 16.03.2020 г., постановлением об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.03.2020 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 004390 от 15.08.2019 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 ОО 001157 от 15.08.2019 г., протоколом о задержании транспортного средства 63 СН 187848 от 15.08.2019 г., протоколом досмотра транспортного средства 63 ТС 017661 от 15.08.2019 г., выпиской из БД «АИПС» от 20.11.2019 г., согласно которой срок действия имевшегося у Тумаева Д.В. водительского удостоверения, выданного 01.08.2007 г. истек 01.08.2017 г., рапортом ИДПС Серова А.О. от 15.08.2019 г., письменными объяснениями Тумаева Д.В. от 15.08.2019 г., опросом Севостьянова В.З. от 15.08.2019 г., а так же иными материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они представлены в рамках закона, а основания для оговора судом не установлены. Таким образом, судом установлено, что Тумаев Д.В. управлял а/м, не имея прав управления т/с. У сотрудников ДПС имелись законные основания для направления Тумаева Д.В. на медицинское освидетельствование ввиду наличия у него признаков опьянения в виде поведения не соответствующего обстановке и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом Тумаев Д.В., которому были разъяснены права и обязанности, а так же предусмотренная законом ответственность, отказался исполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ. Доводы Тумаева Д.В., о том, что ранее он был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за то же самое правонарушение суд признает необоснованными поскольку, ранее отказ от прохождения медицинского освидетельствования ему не вменялся. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). Таким образом, действия лиц, не имеющих права управления и совершивших невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, независимо от привлечения их ранее к ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом Тумаев Д.В. не лишен права обжаловать ранее вынесенное в его отношении постановление о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по вступлении в законную силу настоящего постановления. При назначении административного наказания, в соответствии ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Тумаева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09:00 часов 16.03.2020 года. Обязать орган, исполняющий наказание в виде административного ареста, после отбытия наказания сообщить суду об исполнении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья Н.В. Терендюшкин