Решение по делу № 2-621/2012 от 04.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2012 года Самарская область   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н., при секретаре Балабуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело           <НОМЕР> по  иску ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» к Юлдашевой А.В.1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» обратилось в суд с иском  к Юлдашевой А.В. о взыскании задолженности.

От представителя ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором она просила дело производством прекратить в связи с оплатой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3  ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.  Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по  иску ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» к Юлдашевой А.В.1  о взыскании задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.

            Мировой судья А.Н.Колесников