Решение по делу № 5-240/2020 от 10.12.2020

         Дело №5-240/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2020г.                                                                               с. Сергокала

Мировой судья судебного участка №123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Рашид Гаджимурадович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магомедова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> категории «В», «В1», «С», «С1»,

установил:

Магомедов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

30.10.2020г. в 17³⁰ часов на 874км. Федеральной автодороги «Кавказ» управляя транспортным средством марки ВАЗ 21104, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при повороте налево, тем самым нарушив требования п. 8.6 ПДД РФ. 

Протокол по делу об административном правонарушении от 30.10.2020г.  05 СО 247772, составлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД Султановым А.    

Материалы по делу направлены в суд мировым судьей судебного участка №61 Каякентского района РД, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №60 Каякентского района РД.

Магомедов <ФИО>. извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте  рассмотрения дела, направив СМС -сообщение, с указанием даты, времени и месте рассмотрения дела. О согласии на уведомление по средством СМС -сообщению, было указанно в протоколе Магомедовым <ФИО>. Однако, на судебное заседание в назначенное время не явился по неизвестным суду причинам и не просил об отложении дела на другой срок рассмотрения. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях Магомедова <ФИО> имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как предусмотрено в п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Факт совершения правонарушения и вина Магомедова <ФИО> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2020г. 05 СО 247772 (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения от 30.10.2020г., с которой был согласен Магомедов <ФИО>. (л.д.7); рапортом должностного лица ГИБДД (л.д.8).

Таким образом, суд считает, что вина Магомедова <ФИО> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Магомедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет №40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405200580107262.      

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4  настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2  Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об АП, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сергокалинский районный суд РД через судебный участок № 123 Сергокалинского района РД. Копии постановлений направить заинтересованным лицам. Мировой судья Магомедов Р.Г.