Решение по делу № 5-204/2018 от 27.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-204/2018 об ответственности за административное правонарушение 27 марта 2018 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары <АДРЕС> Потапова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лаптева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. на   улице Черемшанской, д. 222, водитель <ФИО2>, управляя а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не устойчивость позы,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия Лаптева<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Лаптев<ФИО> вину признал, с протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание.

         Суд , заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

          В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

           Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

           В соответствии Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановление Правительства РФ № 930 от 26.12.2002г. медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Согласно Приказу Минздрава № 308 от 14.07.2007г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. А также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

          На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, выражается в отказе водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СН 043388  от <ДАТА6>, составленным ИДПС 3 роты  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г Самаре, согласно которому:          <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. на   улице Черемшанской, д. 222, водитель <ФИО2>, управляя а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не устойчивость позы, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором ДПС 3 роты  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г Самаре, в отношении <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не устойчивость позы;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СН <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 3 роты  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г Самаре, согласно которому <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование по основаниям: отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не устойчивость позы. В графе пройти медицинское освидетельствование <ФИО2>  поставил подпись и написал: «Не согласен»;

- видео- записью по факту нарушения;

- рапортом полицейского 1 роты  полка ППСМ У МВД России по г Самаре  <ФИО5> от <ДАТА6> по факту правонарушения совершенного   <ФИО6> А.И.;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г Самаре  <ФИО7> от <ДАТА6> по факту правонарушения совершенного   <ФИО6> А.И.;

- протоколом о  задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 3 роты  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.

       На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  <ФИО2> совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом  не установлено.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.  

           Санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

  Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лаптева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  

        Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Лаптева<ФИО> водительского удостоверения.

        Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

         ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180980015816. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Лаптеву<ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой  судья                                                                         Ю.В.Потапова