Решение по делу № 2-1036/2012 от 18.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  

<ДАТА1>                                                                                                 г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области Н.Н. Шахмеева, при секретаре Я.А. Шадриной,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску к ООО «СУМ-Транс» к Мирошниченко Виктору Павловичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 2009 года услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов с  территории частного жилого сектора осуществляет ООО «СУМ-Транс». В соответствии с этим были разработаны маршруты и график вывоза ТБО. <ДАТА2> было проведено совещания по вопросу разработки системы сбора, хранения и  вывоза отходов производства и потребления с территории частного сектора Комсомольского района г.Тольятти. В ходе совещания было решено ООО «СУМ-Транс» предоставить в администрацию Комсомольского района разработан график вывоза отходов потребления с территории пос. Федоровка и пос. Жигулевское море. С 2009 года начислением и сбором денежных средств от населения за оказанные услуги ООО «СУМ-Транс» по вывозу и захоронению твердых коммунальных отходов из частного жилого сектора Комсомольского района г.о.Тольятти занималось МУП «ПО КХг.Тольятти». Собственники жилого дома по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> - Мирошниченко В.П. по состоянию на <ДАТА3> числится задолженности за оказанные услуги по вывозу и захоронению ТБО в размере 4197,43 руб.  Просил взыскать с ответчика сумму задолженности за вывоз и захоронение ТБО в размере 4197,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании просил уменьшить сумму исковых требований и взыскать с  ответчика задолженности за оказанные услуги по вывозу и захоронению ТБО в размере 2697,43 руб.

Ответчик Мирошниченко В.П. извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, не представил уважительных причин неявки и не просил мирового судью об отложении дела.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим  удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 157 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 9 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющие соответствующие виды деятельности

В соответствии с п.п. 3.1.3, 3.3.1 «Правил благоустройства и озеленения г.о.Тольятти» утвержденных постановлением Мэрии г.о.Тольятти от <ДАТА4> <НОМЕР> предусматривает, что  в индивидуальных жилых домах - собственники жилых домов самостоятельно либо по договору со специализированной организацией, осуществляющей сбор и вывоз отходов и мусора. 

Согласно договора <НОМЕР> на оказание услуг от <ДАТА5> с 2011 года сбор денежных средств от населения за услуги ООО «СУМ-Транс» по вывозу и захоронению твердых коммунальных отходов из частного сектора Комсомольского района г.о.Тольятти осуществляет ООО «Волжские коммунальные системы», (л.д.12-13). Начисление суммы подлежащей оплате за вывоз и захоронение ТБО производилось на  основании утвержденного ООО «СУМ-Транс» тарифа, (л.д.9).

            Согласно справки о задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов гражданина Мирошниченко В.П. количество зарегистрированных граждан по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> составило 6 человек, с <ДАТА6> 7 человек, (л.д.6). У ответчика, возникло обязательство по оплате оказанных услуг за вывоз и захоронение ТБО исходя из количества зарегистрированных граждан по нормативу 2,17 куб.м. на одного человека в год. По состоянию на <ДАТА3> числится задолженности за оказанные услуги по вывозу и захоронению ТБО в размере 2697,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлине в  размере 400,00 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 322 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СУМ-Транс» к Мирошниченко Виктору Павловичу о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.    

Взыскать Мирошниченко Виктора Павловича в пользу ООО «СУМ-Транс» задолженность за вывоз и захоронение ТБО в размере 2697 руб. 43 коп., расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп., а всего 3097 (Три тысячи девяносто семь) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения;  либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Заочное решение вступило в законную силу «___» ________________2012 г.         

Заочное решение в законную силу не вступило.

Мировой судья:                                                                                                       Н.Н. Шахмеева