Решение по делу № 1-50/2018 от 12.12.2018

Приговор

Именем Российской  Федерацииг.Тольятти 12.12.2018 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

с участием государственного обвинителя: Саперского А.П.,

защитника: Агеева Е.В.,

при секретаре: Сафроновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении Кузнецова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца: <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, официально не трудоустроенного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного,   холостого,  судимого:

- 06.09.2018 года Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарскойобласти по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 166, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к назначению наказания в виде одного года ограничения свободы (не отбыто 9 месяцев 26 дней),

- 25.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

Установил:

        В период времени с 17 часов 00 минут <ДАТА6> до 09 часов 20 минут <ДАТА7>, точные дата и время дознанием не установлены, Кузнецов А.С, находясь на парковочной площадке, расположенной за домом <НОМЕР>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, руками дотянулся через воздухозаборник до тросика замка капота автомобиля «ВАЗ 21112» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, припаркованного на вышеуказанной парковочной площадке, открыл его, после чего отсоединил провода клеммы и тайно похитил аккумуляторную батарею «Fire Ball», принадлежащую гр. <ФИО2>, стоимостью 3000 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО2> незначительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, Кузнецов А.С. <ДАТА8> в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь с торца дома <НОМЕР>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, воспользовавшись имеющимся при себе фрагментом металлического прута в виде металлического крючка, вставил в щель между кузовом и капотом автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер <НОМЕР> припаркованного около вышеуказанного дома, зацепил тросик, потянув который, капот автомобиля был открыт, после чего Кузнецов А.С. отсоединил провода клеммы и тайно похитил аккумуляторную батарею «ELAB», принадлежащую гр. <ФИО3>, стоимостью 2600 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО3> незначительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Он же, Кузнецов А.С., <ДАТА9>, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на проезжей части <АДРЕС>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, руками дотянулся через воздухозаборник до тросика замка капота автомобиля «ВАЗ 21121» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, припаркованного около вышеуказанного дома, открыл его, после чего отсоединил провода клеммы и тайно похитил аккумуляторную батарею «АКОМ», принадлежащую гр. <ФИО4>, стоимостью 4500 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО4> незначительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Он же, Кузнецов А.С., <ДАТА10> в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле первого подъезда дома <НОМЕР>, где имея умысел на тайное хищение чужого

имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, воспользовавшись имеющимся при себе фрагментом металлического прута в виде металлического крючка, который вставил в щель между кузовом и капотом автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный номер <НОМЕР> припаркованного около вышеуказанного дома, зацепил тросик, потянув который, капот автомобиля был открыт, после чего Кузнецов А.С. отсоединил провода клеммы и тайно похитил аккумуляторную батарею «АКОМ», принадлежащую гр. <ФИО5>, стоимостью 2800 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО5> незначительный материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Он же, Кузнецов А.С., <ДАТА11> примерно в 21 час 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на парковочной площадке около дома <НОМЕР>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошел к припаркованному там автомобилю «ИЖ 2717-230» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, воспользовавшись тем, что капот автомобиля приоткрыт, руками открыл его, после чего отсоединил провода клеммы и тайно похитил аккумуляторную батарею «Автофан», принадлежащую гр. <ФИО6>, стоимостью 2600 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО6> незначительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Он же, Кузнецов А.С., в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА12> по 09 часов 00 минут <ДАТА13>, точные дата и время дознанием не установлены, находясь около дома <НОМЕР>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, руками дотянулся через воздухозаборник до тросика замка капота автомобиля «ВАЗ 21103» государственный регистрационный номер Е 117 СУ/163 регион, припаркованного около вышеуказанного дома, открыл его, после чего отсоединил провода клеммы и тайно похитил аккумуляторную батарею «АКОМ», принадлежащую гр. <ФИО7>, стоимостью 2900 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным

имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО7> незначительный материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

Он же, Кузнецов А.С., <ДАТА14>, в период времени с 00 часов 40 минут по 11 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на неохраняемой парковочной стоянке, расположенной около дома <НОМЕР>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, руками дотянулся через воздухозаборник до тросика замка капота автомобиля «ВАЗ 21101» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, припаркованного около вышеуказанного дома, открыл его, после чего тайно похитил аккумуляторную батарею «Тюмень» клеммы которой не были зафиксированы, принадлежащую гр. <ФИО8>, стоимостью 2700 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей <ФИО8> незначительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Он же, Кузнецов А.С., <ДАТА15> примерно в 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь около дома <НОМЕР>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, руками приподнял левый угол капота и потянув за тросик замка капота автомобиля «ВАЗ 2105» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, припаркованного около вышеуказанного дома, открыл его, после чего отсоединил провода клеммы и тайно похитил аккумуляторную батарею «Автофан», принадлежащую гр. <ФИО9>, стоимостью 2600 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО9> незначительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Он же, Кузнецов А.С., <ДАТА16> примерно в 11 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь с торца дома <НОМЕР>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, руками дотянулся через воздухозаборник до тросика замка капота автомобиля «ВАЗ 21120» государственный регистрационный номер <НОМЕР>

припаркованного около вышеуказанного дома, открыл его, после чего отсоединил провода клеммы и тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую гр. <ФИО10>, стоимостью 2600 рублей (с учетом износа). После чего, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО10> незначительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

      Подсудимый Кузнецов А.С. свою вину в совершении данных  преступлений признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное им  ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

        Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие: <ФИО2> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> в судебное заседание не явились, в своих письменных ходатайствахне возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, суду доверяют, просят назначить наказание по усмотрению суда. Потерпевшие (гражданские истцы): <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО10> в письменных ходатайствах просили удовлетворить заявленные в ходе следствия гражданские иски.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

       Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Кузнецова  в инкриминируемых ему деяниях полностью нашла свое подтверждение, и его действия по девяти эпизодам правильно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

      Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, просил о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту отбывания наказания начальником ФКУ УИИ филиала по Комсомольского району г.Тольятти - отрицательно, как не работающего, склонного к совершению преступлений. УУП ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти удовлетворительно.

       На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Проживает с гражданской женой и ее матерью, которая является инвалидом, осуществляет за ней уход, трудоустроен без официального трудоустройства, который является единственным источником дохода в семье. Подсудимый сообщил, что имеет хроническое заболевание - туберкулез правого верхнего легкого, в связи с чем состоит на учете в диспансере. В настоящее время со слов подсудимого его сожительница беременна.

          По эпизоду от 28.08.2018 года суд учитывает, что преступление совершено до вынесения приговора Комсомольского районного суда от 06.09.2018 года, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд относит: наличие малолетнего ребенка - п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением - п. «к» ч.1ст.61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

       По восьми эпизодам  предъявленного Кузнецову обвинения мировой судья признает: 

       - в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка <ДАТА17> г.р.

        - в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, в которых Кузнецов А.С. чистосердечно и добровольно сообщил о совершении им преступлений, предоставив органам дознания подробную информацию об обстоятельствах их совершения. Которая имела значении для расследования преступлений, а затем была положена в основу предъявленного обвинения.

          -  в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Р, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие хронического заболевания, уход за инвалидом.

       Обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду от <ДАТА10> суд относит нахождение  Кузнецова в состоянии алкогольного опьянения, поскольку со слов подсудимого данное состояние спровоцировал на решение совершить преступное деяние.

        Наличие обстоятельств по восьми эпизодам, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, степеньобщественной опасности совершенного преступления по эпизоду от <ДАТА7>, конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к убеждению, что подсудимому, необходимо назначить наказание  в виде  обязательных работ.

Вместе с тем, суд также учитывает, что Кузнецов в настоящее время

отбывает наказание  по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 06.09.2018 года в виде ограничение свободы сроком один год, наказание по которому не отбыто и по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 25.10.2018 года в виде обязательных работ сроком 200 часов.

       Из материалов дела усматривается, что Кузнецов с момента возбуждения уголовного дела по эпизоду от <ДАТА7> совершил в последующем еще 8 аналогичных преступлений, т.е. после вынесения приговора от <ДАТА4>.  Данные обстоятельства свидетельствуют о склонности подсудимого к совершению преступлений, вседозволенностью и антиобщественным нормам поведения. Считает, что наказание, назначенное ему по ранее вынесенным приговорам должного воспитательного воздействие на него не оказало, в связи с чем приходит к выводу о назначении подсудимому самого строгого вида наказания, предусмотренного данной статьей - лишение свободы.

      При наличии установленных смягчающих, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется  ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при данных обстоятельствах срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса и ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначенному лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

        Исключительных обстоятельств, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, соответственно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.  

              При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом характерных особенностей личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к нему условное осуждение, поскольку его исправление в настоящее время возможно достичь без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на  Кузнецова   соответствующих обязанностей.

       Окончательное наказание Кузнецову следует назначать по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого более строгими.

    В ходе проведенного дознания потерпевшими были заявлены гражданские иски:

   -  <ФИО3> на сумму 2600 рублей 00 копеек,

   -  <ФИО4> на сумму 4500 рублей 00 копеек

   - <ФИО5> на сумму 2800 рублей 00 копеек

   - <ФИО8>  на сумму 2700 рублей 00 копеек

   - <ФИО7> на сумму 2900 рублей 00 копеек

   - <ФИО9> на сумму 2600 рублей 00 копеек

   - <ФИО10> на сумму  2600 рублей 00 копеек

     На исковых требованиях настояли.

        Подсудимый (гражданский ответчик) Кузнецов А.С. с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Принимая признание исковых требований истца, а также руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, которая указывает, что вред, причиненный имуществу гражданина,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого Кузнецова А.С.  в причинении имущественного ущерба потерпевшим полностью доказана, в связи с чем исковые требования потерпевших о взыскании имущественного ущерба подлежат в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

     Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание по эпизоду от 28.08.2018 года в виде 120 часов обязательных работ,

     По каждому из восьми эпизодов по ч.1 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы  сроком на 8 месяцев.

     На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгими окончательно назначить Кузнецову Александру Сергеевичу наказание в виде лишение свободы сроком  1 (один) год.

      В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным  сроком на 1 (один) год.

     Обязать Кузнецова <ФИО1> не менять место жительство без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или иными чрезвычайными обстоятельствами.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кузнецову А.С. оставить  прежнюю -  подписку о невыезде и надлежащим поведении.           Гражданские иски потерпевших<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецова <ФИО1> в пользу:

     <ФИО3> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 2600 рублей,

      <ФИО4> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 4500 рублей,

       <ФИО5> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 2800 рублей,

       <ФИО7> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 2900 рублей,

       <ФИО8> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 2700 рублей,

       <ФИО9> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 2600 рублей,

       <ФИО10> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 2600 рублей.

Приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от <ДАТА4>, а также приговор  мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского районного судебного участка от <ДАТА5>  - исполнять самостоятельно.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 369 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти.

Мировой судья:                                    Г.В. Теньковская