Решение по делу № 1-5/2015 от 23.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Магомедов М-А.Н.

с участием государственного обвинителя, помощник прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО1>

подсудимого <ФИО2>,

защитника <ФИО3> - адвоката адвокатского кабинета «Доверие», защищающего интересы подсудимого на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении;

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего с.В.Убеки <АДРЕС> района РД, образование среднее специальное,  невоеннообязанного,  временно не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

<ФИО2> обвиняется в том, что он, будучи обязанным уплачивать алименты по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4> в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО7> <ДАТА5> рождения денежной сумме в размере 4330 рублей, что составляет 1 МРОТ с индексацией по мере увеличения размера МРОТ, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребенка,  алименты им выплачены частично в сумме 21 613 рублей, последнюю уплату произвел <ДАТА7>, после чего по настоящее время алименты не уплачивает и иную материальную помощь не оказывает, в результате с периода <ДАТА8> по <ДАТА9> образовалось задолженность в размере 152 011 руб.

Таким образом, <ФИО2> злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО2> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником <ФИО3> Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому <ФИО2> разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Адвокат <ФИО3> в судебном заседании полностью подержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что консультации с <ФИО2>, действительно проводились, ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает  характер и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО1>, не возражает в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого  и все обстоятельства по делу.

Преступление, инкриминируемое <ФИО2>, относится к категории небольшой тяжести. <ФИО2> судимости не имеет, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 %  заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» от <ДАТА10>, освободить <ФИО2> от назначенного наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                          М-А.Н. Магомедов