Решение от 20.06.2014 по делу № 2-335/2014 от 20.06.2014

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

Согласно ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Руководствуясь ст.ст. 67, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные в размере 14 728  рублей 51 копейка в том числе:

13 158 руб. 40 коп. - задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> год;

1 570  руб. 11 коп. - пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> год.

 Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Жилсервис» в возмещение расходов по оплате госпошлины 294 руб. 57 коп., взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Жилсервис» в возмещение расходов по оплате госпошлины 294 руб. 57 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить представителю истца и ответчику, что ими может быть подано заявления о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

<ДАТА1>                                                                                            город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к <ФИО3>,  <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание мировому судье не предоставили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при этом истец не изменяет предмет или основание иска, не увеличивает размера исковых требований. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ <░░░3>,  <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                       <░░░1>