Решение от 21.12.2016 по делу № 2-1186/2016 от 21.12.2016

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                                                                                      Дело № 2-1186/2016

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

21 декабря 2015г.                                                                                                            с. Косиха

Мировой судья судебного участка Косихинского района  АК Волженина Л.Ю., при секретаре Рубцовой С.И., рассмотрев    в     открытом   судебном   заседании  дело по иску АО «<АДРЕС> к Прохоровой О.А.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье  с иском  к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию,  ссылаясь в обоснование своих требований на то, что состоит с ответчиком в договорных отношениях.  По показаниям электросчетчика за период с 24.05.2012г. по 04.10.2012г<ДАТА> по лицевому счету  за ответчиком числится задолженность  в размере 815,11 руб., которую истец просит с нее взыскать, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, согласно телефонограммы, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик в суд не явилась,  о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Пояснения по делу либо возражения по существу иска суду представлены не были.    

Учитывая изложенное, мнение представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между ОАО  «Алтайкрайэнерго» и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения  с момента первого фактического подключения ответчика в установленном порядке к присоединенной сети, следовательно, ответчик является абонентом ОАО «Алтайкрайэнерго».

         Согласно п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за потребленную электроэнергию.

           Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате потребленной электроэнергии.  Согласно справке-расчету, задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию составила 815,11 руб. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

          Ответчиком доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию суду не представлено, в связи с чем,  сумма в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере  400 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98,235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

  ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░  ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.04.2016░. ░░ 13.10.2016░. ░ ░░░░░░░ 2856,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ 3256,50 ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░