Решение по делу № 1-43/2010 от 08.11.2010

                                             П Р И Г О В О Р                     дело №1-43/2010

                                 именем Российской Федерации

8 ноября 2010 г.                                                                                            р.п.Павловка

            Мировой судья судебного участка Павловского административного района Ульяновской области Машкова В.Н.,

рассмотрел с участием заместителя  прокурора Павловского района Ульяновской области Гобузова Д.С.,

подсудимого Морозова П.В.,

адвоката Абдряхимова З.Ш., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

 потерпевшей <Ф.И.О.5>

при секретаре Станковой Т.Г.,

рассмотрев уголовное дело в общем порядке   Морозов П.В.1 <ДАТА3> рождения, уроженца гор.<АДРЕС> области <АДРЕС> ССР,                        проживающего в селе <АДРЕС> <АДРЕС>области,  гражданина РФ, образование <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>,  судимого <ДАТА4> Николаевским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не уходить из дома по месту фактического проживания в ночное время суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Павловский район» <АДРЕС>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и проходить регистрацию в указанном органе два  раза в месяц в дни, установленные этим органом.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Морозов П.В. <ДАТА5> около 17 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <Ф.И.О.5>, расположенном по адресу с. <АДРЕС> -<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> , из-за ранее возникших личных неприязненных отношений решил причинить телесные повреждения <Ф.И.О.5> С этой целью Морозов П.В. умышленно,  подойдя к сидящей на стуле потерпевшей <Ф.И.О.5>, схватил руками в область шеи. Не причинив телесных повреждений , а причинив физическую боль и моральные и нравственные страдания, и повалив ее на пол, нанес пять ударов ногой в область лица и головы <Ф.И.О.5>, вследствие чего причинив последней закрытый перелом костей носа, расценивающиеся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, кровоподтеки в лобной области и в области левого глаза , расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Лишь после того, как <Ф.И.О.5> стала кричать и звать на помощь, Морозов П.В. прекратил свои противоправные действия и выбежал из дома на улицу.

В судебном заседании подсудимый Морозов П.В. вину признал частично, в том, что он не бил <Ф.И.О.5>, а толкнул рукой, она упала навзничь и сломала себе нос.

Потерпевшая <Ф.И.О.5> показала, что <ДАТА5> вечером она смотрела телевизор. В это время зашел ее пьяный зять Морозов П.В., который до этого случая  проживал с ней,  беспричинно схватил обеими руками за шею и стал ее душить, она стала вырываться, упала на пол. После этого Морозов П.В. начал ее бить ногами по голове, лицу. Сколько ударов он нанес, не помнит. У нее из носа хлынула кровь. Она испугалась и выбежала на улицу. Когда немного остановилась кровь, позвонила в милицию. Сотрудники милиции ее доставили в больницу для оказания ей медицинской помощи. Там делали ей Ренген, установив, что у нее перелом носа.

Из показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля <Ф.И.О.9>, данных на предварительном следствии, и оглашенных с ее разрешения и с разрешения участников процесса в судебном заседании, установлено, что <ДАТА5> она находилась дома. Около 17 часов 40 минут к ней пришла <Ф.И.О.5>, которая плакала и была вся в крови. Зайдя, она пояснила, что ее избил Морозов П.В. , который находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого она умылась, и через некоторое время приехали сотрудники милиции.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает, что  вина Морозов П.В.1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается  показаниями потерпевшей <Ф.И.О.5>, о том, что Морозов П.В. нанес ей несколько ударов по голове, лицу, от чего у нее пошла кровь из носа, а в больнице установили, что сломан нос. Ее показания подтверждаются показаниями свидетеля <Ф.И.О.9>. о том, что когда к ней зашла <Ф.И.О.5>, она плакала, пояснив, что ее избил Морозов П.В., она была вся в крови.

Вина Морозов П.В.1 подтверждается и письменными материалами дела: протоколом места происшествия, в котором указано, что около дивана на полу были обнаружены пятна красно- бурового цвета, похожие на кровь размером 0,5-до 1 см., ( л.д.7-10), заключением эксперта, в котором указано, что у <Ф.И.О.5> имели место закрытый перелом костей носа, кровоподтеки в лобной области, на веках левого глаза.

Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, характерные особенности которых в  повреждениях не отобразились, возможно от удара ногой,  обутой в обувь, или каким -либо иным тупым твердым предметом (предметами).

Закрытый перелом костей носа  причинил легкий вред здоровью, как вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не  свыше 21 дня.

Кровоподтеки в лобной области и на веках левого глаза(каждый в отдельности) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Причинение телесных повреждений соответствует обстоятельствам и сроку, указанному в постановлении, т.е. <ДАТА5>.

В момент нанесения телесных повреждений потерпевшая могла находиться в любом положении- стоя, сидя, лежа, передней поверхностью тела, обращенной к нападавшему.

Закрытый перелом костей носа нанесен с достаточной силой, кровоподтеки- с незначительной силой.

Указанные выше телесные повреждения не могли быть получены при падении потерпевшей из положения стоя.(л.д.23,24).

Из вышеизложенного суд считает, что доводы подсудимого, о том, что <Ф.И.О.5> получила телесные повреждения от падения, опровергаются вышеуказанным заключением эксперта, и являются необоснованными.

Не признание Морозовым П.В. своей вины в инкриминируемом деянии суд расценивает как способ самозащиты и избежать наказания.

Суд считает вина Морозова П.В. полностью доказана и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность  подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие  наказание, суд не усматривает. Однако учитывает, что он ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает то, что он  совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенного, суд полагает назначить ему наказание штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,

                                    П Р И Г О В О Р И Л :

Морозов П.В.1 признать виновным в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить наказание штраф 8000 (восемь тысяч) рублей.

 Приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от <ДАТА4>  по ч1. ст. 119 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Морозову П.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток с момента оглашения.

Мировой судья                                                             В.Н.Машкова