Решение по делу № 5-315/2014 от 29.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

29 апреля 2014 года г.Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело № 5-315/2014 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, неработающей,   зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область,             г. <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС>   <ФИО2> составила в отношении  Кофановой Г.Ю. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 27.03.2014 г. Кофановой Г.Ю<ФИО3> вручено требование о погашении  задолженности в срок  в сумме  25698,85 руб. в срок до <ДАТА5> по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №120 Самарской <ФИО4> по  гражданскому <НОМЕР>В установленный срок в ОСП <АДРЕС>  <ФИО5>  явилась, однако,не представила документы, подтверждающие оплату задолженности, т. к. долг не оплатила.

   В судебное заседание   Кофанова Г.Ю.  не явилась,  о причинах неявки не уведомила.

   Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,

  При таких обстоятельствах,  согласно ч.2 ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения  <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку  Кофанова Г.Ю. не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

  При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  Кофановой Г.Ю., и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде в виде предупреждения.

    На основании ст.ст. 19.7.,29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Кофанову <ФИО6>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и повергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина