Решение по делу № 5-154/2015 от 23.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

27 марта 2015 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Давыдкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,    не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 44-2

Установил:

ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> в отношении <ФИО3>  составлен административный протокол в том, что  <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 1А <ФИО3> не уплатил в установленный законом срок     административный  штраф в размере 500 рублей  по постановлению 63 ОО 853997 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ вынесенному 24.10.20014 года, сведения об обжаловании постановления, представления отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа отсутствуют, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного протокола <ФИО3>  вину не признал и  сообщил, что он уплатил штраф в размере 500 рублей  <ДАТА4> и представил в суд квитанцию, подтверждающую уплату штрафа. 

Выслушав сторону, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в отношении <ФИО3> следует прекратить производство по делу  по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.

Из квитанции серии 13/03-АА <НОМЕР>  видно, что <ДАТА4>  <ФИО3>  перечислены денежные средства в размере 500 рублей на реквизиты, совпадающие с реквизитами, указанными в постановлении  по делу об административном правонарушении   от <ДАТА5>, а так же с номером постановления.  Таким образом,   в суде установлено, что <ФИО3>   не нарушил сроки уплаты административного штрафа. Постановление   вынесено  <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6>, поскольку вручено ему <ДАТА7>, что следует из сведений о почтовом отправлении. Срок добровольной уплаты административного штрафа  истек <ДАТА8>  Штраф  в размере 500 рублей оплачен <ФИО3>   <ДАТА4>.   

Оценивая исследованные в судебном заседании обстоятельства, учитывая представленные в суд доказательства,  которые признаются допустимыми и достоверными,  мировой судья  приходит к выводу о том, что оснований привлечения <ФИО3>     к административной ответственности  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не имеется, в действиях <ФИО3>  состав административного  правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ отсутствует, и дело производством необходимо прекратить.     

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь  ст. 24.5 п.2 ,   ст. 29.10      КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу  об административном правонарушении в отношении <ФИО3>   по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ производством прекратить  за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова