Решение по делу № 4-1185/2020 от 16.12.2020

Дело № 5-1185/2020

УИД 29MS0021-01-2020-          002778-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2020 года                                                                                               город  Котлас

          Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: пер. Воровского, д.8, г. Котлас, Архангельская область,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Мальцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> ..., проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

Мальцев О.И. 28 сентября 2020 года в 11 часов 37 минут на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, на основании постановления судебного пристава исполнителя.

В судебном заседании Мальцев О.И. вину признал, указав, что с постановлением судебного пристава исполнителя, установившего ограничения он был ознакомлен, однако при обращении в ГИБДД ему пояснили, что никаких ограничений у него в настоящее время нет, не отражены были данные ограничения и на сайте Госавтоинспекции, в связи с чем он полагал, что ограничения с него были сняты.

Выслушав Мальцева О.И., исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с подп. 15.1 п. 1 ст. 64 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67.1. Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В то же время, согласно п. 5 ст. 64 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 30.04.2015 № 2-1022/2015 с Мальцева О.И. взысканы алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

На основании указанного судебного приказа ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области 19.05.2015 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Мальцев О.И. надлежащим образом уведомлен о возбужденном исполнительном производстве, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в связи с законодательством РФ.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району от 10.11.2016 Мальцев О.И. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Копию постановления Мальцев О.И. получил лично 10.11.2016, что им в судебном заседании не оспаривалось. Данное постановление Мальцевым О.И. не оспорено.

Вместе с тем, в нарушение приведенных норм закона, в период действия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом Мальцев О.И. допустил управление транспортным средством.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Мальцевым О.И. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.09.2020, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Мальцева О.И. мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Доводы Мальцева О.И. о том, что при обращении в ГИБДД ему пояснили, что ограничений у него нет мировым судьей не принимается, поскольку факт отсутствия в органах ГИБДД сведений о возложенных на Мальцева О.И. ограничениях, в том числе привлечение его к административной ответственности, не является  безусловным основанием для освобождения его от административной ответственности, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку постановление о временном ограничении в отношении Мальцева О.И. не отменялось, с возложенными на него ограничениями Мальцев О.И. был ознакомлен надлежащим образом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Мальцева О.И., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, последнему следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции вменяемой статьи.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.8 ч. 3 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Мальцев О.И. мировому судье не представил.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мальцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        М. А. Новикова