Решение по делу № 5-106/2014 от 17.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <АДРЕС> С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,  работающего в <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 50 мин. <ФИО1> около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ^96rus_, не выбрал безопасной скорости движения, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак Р 529 ВВ ^96rus, которое по инерции допустило наезд на стоящее впереди транспортное средство марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал, с правонарушением согласился, пояснив, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как испугался ответственности.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией рапорта ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3>, заявлением <ФИО4>, Минина И.В.; объяснением Минина И.В.; <ФИО4> А.А.; объяснением <ФИО1>; рапортом майора полиции ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6> о получении сообщения о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства; справкой о дорожно транспортном происшествии;  алфавитной карточкой на имя <ФИО1>, и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является административным правонарушением.

Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, но вину свою признал, работает, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде административного ареста, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района                                                                         <АДРЕС> С.А.