Решение по делу № 2-1762/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-1762-2013/4 

                                                          ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                           26 апреля 2013 года

        Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску   Кирьянова И.А. к Глушковой Н.С.  о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Кирьянов И.А. обратился в   суд   с иском к Глушковой Н.С. о взыскании долга по договору займа в сумме 48500 рублей, проценты за пользование займом в сумме 77 рублей, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 48500 рублей, по которому  ответчик обязалась в срок до  <ДАТА3>  возвратить указанную сумму, однако к указанному срок  указанные денежные средства ему ответчицей не возвращены.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  извещался о времени и рассмотрении дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14от 08.101998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Из материалов дела следует, что сторонами <ДАТА4> заключен договор займа. Ответчица получила от истца 48500 руб., которые обязалась вернуть до <ДАТА5>,   однако денежные средства не вернула.

Заемные денежные средства в общей сумме 48500 руб. были получены ответчиком, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком записью в договоре о получении им денежных средств в полном объеме, что является достаточным доказательством факта передачи суммы займа ответчику.

Данные обстоятельства ответчица не оспаривает. 

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 48500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 77 рублей как просит истец (48500 х 8,28%/360 х 7 дней просрочки ( с <ДАТА3> по <ДАТА6>)).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1657 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кирьянова И.А. к Глушковой Н.С.  о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Глушковой Н.С.  в пользу Кирьянова И.А. сумму основного долга в размере 48500 руб., проценты в сумме 77 руб., судебные расходы в сумме 1657 руб. 31 коп., всего 50234 руб. 31 коп.

 Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  М.Д.Чувашева

 

2-1762/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Кирьянов И. А.
Ответчики
Глушкова Н. С.
Суд
Судебный участок № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Егоров Антон Александрович
Дело на странице суда
4svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.03.2013Оставление без движения
28.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
26.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
26.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее