Решение по делу № 4-42/2013 от 18.01.2013

Дело № 4- 42-2013/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Северодвинск                                                                                                               18 января 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении Ившина М.В.

у с т а н о в и л:

Ившин М.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, 15.01.2013 годав 03 час. 15 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Ившин М.В.   извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Управление Ившина М.В. транспортным средством подтверждается протоколами об административном  правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, которые собраны уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Ившина М.В.  15.01.2013 года в 02 час. 45  мин. были установлены  признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта,  неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Ившина М.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта,  неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов,   уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Ившин М.В. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому  ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ившин М.В. не согласился в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование не состояние опьянения.

Ившин М.В. в присутствии двух понятых, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   отказался.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и Ившина М.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержат сведения, установленные ст.27.12 КоАП РФ.

От подписания протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование Ившин  М.В.отказался, о чем в них имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ. Отсутствие подписи Ившина М.В. в указанных протоколах  не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Кроме того, следует принять во внимание, что меры обеспечения производства по делу были применены к Ившину М.В. именно как к водителю транспортного средства, при этом он от подписания процессуальных документов отказался, каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства не сделал,  хотя имел реальную возможность сделать это.

Понятые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, удостоверили, что у Ившина М.В. имелись характерные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Удостоверили, что Ившин М.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Совершение Ившиным М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ также подтверждаются рапортом сотрудника полиции  <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Ившина М.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ установлено, что  в случае отказа лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Ившин  М.В. отказался от подписания процессуальных документов, о чем в них сделана соответствующая запись.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицосамо определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ившин  М.В. в силу личного волеизъявления отказался от подписания процессуальных документов.

Не желание Ившина М.В.  расписываться в процессуальных документах не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.       

Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Ившина М.В.  в совершенном им правонарушении.

Суд квалифицирует действия Ившина М.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нет.

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств и обстоятельства отягчающие административную ответственность, и  назначает  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Ившина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   М.Д. Чувашева