Решение по делу № 4-613/2017 от 14.07.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 41

           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, зарегистрировано МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО, место нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ нет,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обвиняется в том, что при осуществлении деятельности управляющей организации, осуществило деятельность по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области с нарушением лицензионных требований, то есть в том, что совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ.

Представитель ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обвиняется в неисполнении своих обязанностей по оказанию коммунальных услуг в соответствии с лицензионными условиями.

Из протокола следует, что ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при осуществлении деятельности управляющей организации, осуществило деятельность по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области с нарушением лицензионных требований на осуществление такой деятельности.

Данные обстоятельства подтверждаются предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом от <ДАТА4> <НОМЕР>, фототаблицей, копией договора управления от <ДАТА5>, копией лицензии от <ДАТА6>, копией заявления <ФИО2> и материалов проверки по его заявлению.

Таким образом, усматривается вина ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на основании ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  является субъектом малого предпринимательства.

В связи с тем, что ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения данного правонарушения ранее не привлекалось к административной ответственности в течении более года, мировой судья считает возможным назначить наказание на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 125000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области  (Госжилинспекция <АДРЕС> области 163072, Архангельск, ул. <АДРЕС> д. 38, корп. 1) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение  Архангельск, БИК банка 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 39011690040040000140.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                <ФИО1>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить мировому судье.

4-613/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО У. ".
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Орлов Анатолий Викторович
Статьи

ст. 14.1 ч. 3

Дело на странице суда
1pls.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.07.2017Рассмотрение дела
14.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
14.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее