Решение от 18.11.2021 по делу № 5-729/2021 от 18.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, пом. 3, материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении

Синкевича В.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Октябрьским РОВД г. <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минут Синкевича В.В1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, не выполнил в установленный срок, до <ДАТА5>, предписание государственного инспектора Усть-Ордынского Бурятского округа и <АДРЕС> району по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно отсутствуют указатели к источникам противопожарного водоснабжения; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Синкевича В.В1 не прошел обучение мерам пожарной безопасности; электрическая проводка в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> проложена по горючему основанию, наклеена горючим материалом (обоями), в нарушение п. п. 48, 3, 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Синкевича В.В1 не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии, с нарушением не согласен. Ранее данные объяснения указанные в протоколе  поддерживает.

В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору <ФИО2> указал, что для устранения выявленных нарушений не требуется большого времени и значительных финансовых затрат, в связи с чем, данные нарушения могли быть устранены в установленный срок, до настоящего времени предписание не исполнено, нарушение допущено по халатности Синкевича В.В1

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, о неисполнении выданного предписания Синкевича В.В1; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений требований пожарной безопасности до <ДАТА5>, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Синкевича В.В1; актом проверки от <ДАТА8>, откуда следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило вышеуказанное предписание; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Синкевича В.В1; копией распоряжения  о проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией постановления от <ДАТА6> о признании Синкевича В.В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 6000,00 руб., которое вступило в законную силу; копией решения <НОМЕР> от <ДАТА9> о регистрации Синкевича В.В1 избранным <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что данное лицо привлечено к ответственности обоснованно.

Суд квалифицирует действия Синкевича В.В1 по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Согласно Правилу противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме», п. 48 Руководитель организации извещает подразделение пожарной охраны при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, находящихся на территории организации, а также в случае уменьшения давления в водопроводной сети ниже требуемого. Руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружных водопроводов противопожарного водоснабжения, находящихся на территории организации, и внутренних водопроводов противопожарного водоснабжения и организует проведение их проверок в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Направление движения к источникам противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; п. 3. Лица допускаются к работе на объекте защиты только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или программам дополнительного профессионального образования. Порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности определяются руководителем организации с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации; пп.з п. 35 Запрещено прокладывать электрическую проводку по горючему основанию либо наносить (наклеивать) горючие материалы на электрическую проводку.

По указанному в протоколе объяснению Синкевича В.В1, о том, что он не согласен с нарушением, т.к. отсутствует вина в связи недостаточностью денежных средств, суд считает несостоятельными, поскольку Синкевича В.В1 не представлены доказательства об отсутствии в бюджете финансовых средств и расчеты на устранение данные нарушений, нарушение норм пожарной безопасности и попустительство в указанном вопросе представляют пожарную угрозу объектам муниципального образования.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения судебного постановления.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельствами, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, 04342207670), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░. ░░░░ 40102810145370000026, ░░░ 83711601193010005140, ░░░░░ 25607405, ░░░ 0376068818112021396303547, ░░░░ 03100643000000013400, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░