Решение по делу № 5-245/2019 от 24.05.2019

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-245/19

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                          24 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тидемана Владимира Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2019 года Тидеман В.В., в отношении которого Красноглинским районным судом г. Самары установленадминистративный надзор сроком на 8 лет и запрет пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в 05 часов 00 минут отсутствовал дома по  адресу: <АДРЕС>, допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Данное правонарушение Тидеман В.В. совершил повторно, так как постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2019 года Тидеман В.В.привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, Тидеман В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тидеман В.В. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Тидемана В.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом,  если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

 В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина Тидемана В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, установлена  и подтверждается   следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 21.05.2019 года 17 № 3336434 , согласно которому 03.05.2019 года Тидеман В.В., в отношении которого Красноглинским районным судом г. Самары установлен административныйнадзор сроком на 8 лет и запрет пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в 05 часов 00 минут отсутствовал дома по  адресу: <АДРЕС>;

- решением Красноглинского районного суда г. Самары от 19.12.2014 года, согласно которому в отношении Тидемана В.В. установлен административный надзор  на срок 8 лет с применением на весь срок надзора административных ограничений, в том числе, запрет пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- письменными объяснениями Тидемана В.В. от 21.05.2019 года, согласно которым он не оспаривает, что 03.05.2019 года в 05:00отсутствовал по месту своего жительства: <АДРЕС>;

-  постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2019 года Тидеман В.В.  привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, вступившим в законную силу;

Оценив собранные по делу доказательства, мировой  судья пришел к выводу о наличии в действиях  Тидемана В.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Тидемана В.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять названным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением установленного законом порядка, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2                  КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.

         Процессуальные нарушения, влекущие признание представленных в деле документов недопустимыми доказательствами, при оформлении материала по делу об административном правонарушении,  не  допущены.

          При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления                          в РФ, личность виновного.

          Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, как установлено в судебном заседании,                Тидеман В.В.  к  числу лиц, перечисленных в части 3 статьи  3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится,  свое  самочувствие,  состояние здоровья характеризует как удовлетворительное, мировой судья пришел  к выводу о необходимости назначения   Тидеману В.В. наказания в виде  обязательных работ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Тидемана Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок  20 часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.   

Мировой судья                                   /подпись/                                                                 Н.А. Орлова

Копия верна. Мировой судья                                                                                             Н.А. Орлова