Дело №2-41/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга                                                                                            09 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д.,

при секретаре Зенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Калуге Калужской области к Ламакиной Р.Э.1 о взыскании необоснованно выплаченной суммы единовременной выплаты на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2021 Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Калуге Калужской области обратилось в суд с иском к Ламакиной Р.Э.1 о взыскании необоснованно выплаченной суммы единовременной выплаты на ребенка в размере 10 000 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Представитель истца по доверенности Ярош А.Л. направил в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком до предъявления иска. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Ответчик Ламакина Р.Э. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска в соответствии
с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению на основании
ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░