Решение по делу № 2-378/2011 от 26.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.п. Нефтегорск                                                                                                    26 декабря 2011 г.

           И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/11 по иску ОАО «Водоканал» к Чернову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Чернов А.А. В жилом доме имеется холодная вода с газовым отоплением, канализация в помещении с газовым отоплением и полив приусадебного участка. Договор на холодное водоснабжение и водоотведение <НОМЕР> заключен 01.01.2011 г. между собственником и ОАО «Водоканал». Ответчик не вносит предусмотренные законодательством платежи за водоснабжение, водоотведение и за полив приусадебного участка общая сумма задолженности за период с 01.04.2011 г. по 30.09.2011 г.составила: основной долг - 5 943 руб. 42 коп., пени - 196 руб. 03 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение и полив приусадебного участка с учетом пени в сумме 6 139,45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 400 рублей.

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился, в письменном ходатайстве в адрес суда заявил отказ от иска, в связи с тем, что сумма задолженности погашена в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу из-за отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска. Производство по иску ОАО «Водоканал» к Чернову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            О.В. Святковская