Решение по делу № 1-48/2012 от 06.12.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          06 декабря 2012 года г.о. СамараМировой судья судебного участка № 15 Самарской области В.П.Казанцева,с участием государственного обвинителя  -  Маряхина С.А. защитника - Литвиненко И.Е. действующейпо ордеру <НОМЕР>  от <ДАТА2>  и назначению суда;

при секретаре - Золотовой Т.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

                                                      Слынькова <ФИО1>, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Слыньков A.M. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Слыньков A.M., являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Дарьи, <ДАТА7> рождения в пользу Ротановой (ныне Пудовкиной) Т.В. при следующих обстоятельствах:

30.10.2000 г. Промышленным районным судом г. Самары вынесен судебный приказ <НОМЕР>, обязывающий Слынькова <ФИО1> выплачивать алименты в пользу Ротановой <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери Дарьи <ДАТА7> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА9> и до ее совершеннолетия. <ДАТА10> в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил для исполнения вышеуказанный судебный приказ, на основании которого <ДАТА10> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику заказной корреспонденцией с обратным уведомлением, а также он лично под роспись <ДАТА11> был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, Слыньков A.M.. проживающий по адресу: <АДРЕС> в Кировском районе <АДРЕС>, не трудоустроился, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центр занятости населения не встал. Судебным приставом-исполнителем неоднократно (<ДАТА12> и <ДАТА13>) Слыньков A.M. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Никакой материальной помощи добровольно на содержание дочери Слыньков A.M. Пудовкиной Т.В. не оказывает, т.е. в период с <ДАТА5> (с момента последней оплаты) по <ДАТА14> злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери Дарьи. Задолженность по алиментам с <ДАТА15> по <ДАТА16> составляет 2 года 6 месяцев, а в денежном выражении - 179 792 рубля. Таким образом, Слыньков <ФИО3> злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

       В судебном заседании в присутствии защитника Литвиненко И.Е. подсудимый Слыньков А.М. виновнымсебя в предъявленном обвинении признал полностью. Суду пояснил, что в период с <ДАТА17> по <ДАТА18> он не работал, находился на стационарном лечении.  В 2012 году он работал в Финансово-Промышленной компании «СВ», которая ему начислила, но не выплатила заработную плату с <ДАТА19> по <ДАТА20> <АДРЕС> он устраивается на работу и с декабря 2012 года будет выплачивать алименты. Поддержал свое ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Заявил ходатайство  добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства..

       Государственный обвинитель, потерпевшая ПудовкинаТ.В. , адвокат не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

       Наказание за инкриминируемое Слынькову А.М. деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

       Действия Слынькова А.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ,  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

      Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.                   

       При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень его реализации, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Слыньков А.М. совершил преступление  небольшой тяжести,  по месту жительства характеризуется положительно как со стороны участкового инспектора , так и со стороны соседей; на учете в психоневрологическом  диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2010 г. с диагнозом «пагубное употребление опиоидов».

       Обстоятельствами, смягчающим наказание,  суд признает наличие у подсудимого заболевания- прободной язвы;  нахождение на иждивении матери - Слыньковой Т.М., являющейсяинвалидом 2 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.

              С учетом  смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств и личности Слынькова А.М., суд считает возможным назначить ему наказание в виде    исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ..

      Исходя из изложенного, руководствуясь ст.73 УК РФ, ч.1ст.157 УК РФ,  ст.296- 299, 302-304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

        Признать Слынькова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде  в виде   2-х ( двух) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка осуждённого,  отбывание которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно -исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев , в течении которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Слынькова <ФИО1> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, периодически являться в этот орган для регистрации.

       Меру процессуального принуждения подсудимому Слынькову <ФИО1> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Копию настоящего приговора вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору Кировского района г.о.Самара.

        Приговор может быть обжалован и опротестован  в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего приговор в течение десяти суток со дня его провозглашения.

        В соответствии со ст.  317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Приговор отпечатан лично судьёй в совещательной комнате 6.12.2012 года.

Мировой  судья Казанцева В.П<ФИО4>

1-48/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Слыньков Алексей Михайлович
Суд
Судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Казанцева Вера Петровна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
15.sam.msudrf.ru
26.11.2012Первичное ознакомление
06.12.2012Судебное заседание
06.12.2012Приговор
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее