Решение по делу № 1-8/2014 от 23.04.2014

Дело <НОМЕР>   г.                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         <ДАТА1>                                                                                           гор. Дербент

         <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС>, <ФИО2>,

адвоката подсудимого <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, образование среднее, судимого <ДАТА4> Мещанским Р/С <АДРЕС> ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев в колонии поселения. <ДАТА5> <ДАТА6> возбуждено уголовное дело Дербентским МО УФССП РФ по РД по ч.1 ст.157 УК РФ, не работающего, не женатого, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, был заявлен самоотвод, в связи с тем, что дознаватель <АДРЕС> межрайонного отдела УФССП РФ по РД <ФИО6>, который возбудил и расследовал уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО4>, по ч.1 ст.157 УК РФ, является его двоюродным братом (его отца родного брата сын), а данное обстоятельство дает основание полагать, что он может быть прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела и вызвать сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи. 

Прокурор <ФИО2>, поддержал заявленный самоотвод мирового судьи.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3>, так же полагала, что самоотвод подлежит удовлетворению, поскольку при наличии родственных связей дознавателя <АДРЕС> межрайонного отдела УФССП РФ по РД <ФИО6>, и мирового судьи, есть основания сомневаться в его объективности и беспристрастности.

Потерпевшая <ФИО7>, на судебном заседании не присутствовала т.к., до начала судебного разбирательства обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, в связи с выездом в г. Москва. В связи со сказанным, суд учел возможным рассмотреть дело, без участия потерпевшей.  

Подсудимый <ФИО4>, оставил рассмотрение вопроса о самоотводе на усмотрение суда.

В соответствии со ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу, участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному  уголовному делу, является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, а также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что указанные лица лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В силу ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии вышеуказанных оснований для отвода судья обязан отстраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Заявляя самоотвод, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, ссылается на тот факт, что дознаватель <АДРЕС> межрайонного отдела УФССП РФ по РД <ФИО6>, который возбудил и расследовал уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО4>, по ч.1 ст.157 УК РФ, является его двоюродным братом (его отца родного брата сын), считает это иными обстоятельствами, дающими основание полагать, что он может быть прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела, в связи с чем, мировой судья находит заявление о самоотводе подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, 62, и 65 УПК РФ, суд

 

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

           Заявление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, о самоотводе - удовлетворить.

           Направить уголовное дело по обвинению <ФИО4>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в <АДРЕС> районный суд РД для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района.   

        

         <АДРЕС> судья                                                             <ФИО1>                       

   

1-8/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о передаче по подведомственности
Другие
Ахмедов А. А.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
23.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Передача по подведомственности
23.04.2014Окончание производства
25.04.2014Сдача в архив
23.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее