Решение по делу № 2-954/2012 от 03.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                               г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шахмеева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Выборновой Марине Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Выборновой М.Ю., мотивируя тем, что, согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил кредитную карту с перечислением на него денежных средств а размере 51 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29.00 % годовых .

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца погашать платеж по кредиту в размере 2 830 рублей 00 копеек.

Однако, в нарушение указанных  условий Выборнова М.Ю. свои обязательства по указанному договору не исполнила, и в настоящее время имеет задолженность в размере  47 448 рублей 58 копеек, из которых 39 121 рубль 52 копейки- основная задолженность, 3 222 рубля 39 копеек- начисленные проценты, штрафы и неустойка в размере 5 104 рубля 67 копеек.

В связи с изложенным, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 С учетом представленного заявления представителя истца, мировой судья считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно Заявлению на получение персонального кредита в ОАО «Альфа-Банкк», Выборнова М.Ю.просила заключить с ней Соглашение о выдачи ей персонального  кредита, на условиях договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк». С указанными условиями Выборнова М.Ю. была ознакомлена и согласилась с ними.

С учетом ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что процентная ставка по кредиту составляет 29 % в месяц.

ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства - предоставило кредитную карту и перечислила на него денежные средства. В свою очередь, ответчик обязался надлежащим образом выполнять условия указанного договора, а именно ежемесячно погашать кредит в размере 2 830 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотрена неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором.

В соответствии с п.5.1-5.2 общих условий предоставления персонального кредита  предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по погашению задолженности в виде неустойки в размере 1% от суммы несвоевременной погашенной суммы основного долга и суммы процентов.

В соответствии с расчетом истца, у ответчика образовалась общая задолженность в размере 47 448 рублей 58 копеек, из которых 39 121 рубль 52 копейки- основная задолженность, 3 222 рубля 39 копеек- начисленные проценты, штрафы и неустойка в размере 5 104 рубля 67 копеек.

Учитывая, что ответчик на судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не предоставил, то мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Выборновой Марине Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору признать подлежащими удовлетворению.

Взыскать с Выборновой Марины Юрьевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в  сумме 47 448 рублей 58  копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 623 рубля 46 копеек, и всего 49 072 рубля 04 копейки.

Заочное решение может быть отменено путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                    подпись                                                Н.Н. Шахмеева

Копия верна

<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> № 106 Самарской области Надточий Н.С. г.о. Тольятти, ул. Полевая, д. 11, кв. 88 <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> _______________№_________________

<ОБЕЗЛИЧИНО> Шахмеева Н.Н., направляет Вам копию заочного решения по гражданскому делу № 2-748/2011 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Надточий Н.С. о взыскании задолженности суммы задолженности по счету банковской карты, для сведения. Приложение: копия решения на 1 л. Мировой судья: Н.Н.Шахмеева