Решение по делу № 1-69/2015 от 27.10.2015

дело № 1- 69/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 27 октября 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

с участием  помощника прокурора г. Воркуты - Климовой Е.А.,

адвоката - Кубасова С.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Филиппова Т.С.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте уголовное дело  в отношении

Филиппова Т.С.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118, ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Филиппов Т.С.1 <ДАТА3> в период с 06час. 00мин. до 08час. 40мин., находясь по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, нанес последнему не менее двух ударов рукой по лицу, причинив <ФИО2> физическую боль, затем Филиппов Т.С.1 продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, обхватив шею <ФИО2> повалил его на пол, от чего <ФИО2> при падении ударился левой частью головы о деревянную тумбу, испытал физическую боль и потерял сознание. Филиппов Т.С.1 должен был предвидеть наступление общественно-опасных последствий, но не принял при этом необходимых мер предосторожности, то есть проявил легкомыслие в результате которого причинил <ФИО2> телесные повреждения:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>Он же, Филиппов Т.С.1, заведомо зная установленный законом порядок получения водительского удостоверения, дающего право на управление транспортным средством, регламентированный Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в <ДАТА> году, точная дата и время не установлены, через неустановленный сайт интернета, умышленно незаконно с целью дальнейшего использования, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный документ, а именно водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> на свое имя. дающее право на управление транспортными средствами категории «В, В1», которое согласно заключению эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА5>, изготовлено не предприятием, осуществляющим выпуск данной специальной продукции, а выполнено способом полноцветной струйной печати при помощи полноцветного капельно-сгруйного принтера для ЭВМ.

После чего, <ДАТА6> в период времени с 18час. 00мин. до 23час. 55мин. Филиппов Т.С.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, на автодороге у дома <НОМЕР> был остановлен сотрудником ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте по ориентировке за управление транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и для проверки документов. После чего, в вышеуказанный период времени. Филиппов Т.С.1 был доставлен в помещение служебного кабинета № 57 расположенного на первом этаже ОМВД России по г. Воркуте по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленинградская, дом 27, где на требование сотрудника предъявить водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством, Филиппов Т.С.1 имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения, предоставляющее ему право на управление транспортным средством, незаконно, заведомо зная, что водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> на его имя является подложным, умышленно, под видом подлинного официального документа, предъявил сотруднику ОГИБДД ОМВД России по гор. Воркуте данное водительское удостоверение.

В судебном заседании Филиппов Т.С.1 виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.   Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Кубасов С.Л., потерпевший <ФИО2> и государственный обвинитель Климова Е.А., не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Филиппова Т.С.1:

- от <ДАТА3>, в период с 06час. 00мин. до 08час. 40мин., по ч.1 ст.118 УК РФ, поскольку он причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему <ФИО2> по неосторожности;

- от <ДАТА6>, в период с 18час. 00мин. до 23час. 55мин., по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Филипповым Т.С.1 преступлений, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего о наказании.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование подсудимого, давшего признательные показания, расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.   Однако, в момент причинения по неосторожности тяжкого вреда потерпевшему, подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.   Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, показавших о совместном распитии спиртного, также как и самим Филипповым Т.С.1, показавшим о возмущении поведением <ФИО2> после употребления спиртного.

Учитывая, что одним из обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния явилось алкогольное опьянение Филиппова Т.С.1, который должным образом не мог себя контролировать, ответил агрессией на поведение <ФИО2>, суд считает возможным признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на момент совершения преступлений не снятых и не погашенных судимостей не имеет, принимает меры по трудоустройству с оформлением трудовых отношений,  на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает, ограничений по труду не имеет.

С учетом личности подсудимого, мнения потерпевшего о наказании, обстоятельств совершения преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить Филиппову Т.С.1 по ч.1 ст.118 УК РФ наказания в виде ограничения свободы.

Именно данное наказание будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению и перевоспитанию Филиппова Т.С.1

За совершение подсудимым предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ преступления, с учетом здоровья, при отсутствии препятствующих труду заболеваний и медицинских ограничений по видам работ, наказание следует назначить в виде исправительных работ.

Именно трудовая деятельность подсудимого с отчислением из заработка государству, по мнению суда, будет содействовать исправлению осужденного, а занятость на производстве предупредит совершение им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенных Филипповым Т.С.1 преступлений, свидетельствующих о  возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, суд не находит.

Размер наказания, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может быть более 2/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.118 УК РФ, превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Филиппова Т.С.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 118 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив следующие ограничения: в ночное время с 22 часов до 06 часов, находиться дома по месту фактического проживания, не посещать организации и пункты общественного питания, расположенные в пределах территории МОГО «Воркута», в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории МОГО «Воркута», не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

- по части 3 статьи 327 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов ежемесячно.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Филиппову Т.С.1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив следующие ограничения: в ночное время с 22 часов до 06 часов, находиться дома по месту фактического проживания, не посещать организации и пункты общественного питания, расположенные в пределах территории МОГО «Воркута», в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории МОГО «Воркута», не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Филиппову Т.С.1 на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.   Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Компмастер» - хранить при деле; водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> на имя Филиппова Т.С.1 - уничтожить.

Освободить Филиппова Т.С.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.