Решение по делу № 4-609/2018 от 04.07.2018

Дело № 5-609/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 

гор. Коряжма 04 июля 2018 г.

Мировой судья Татьяна Николаевна Чернова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Гусевского Юрия Александровича,  <ДАТА2>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Гусевской Ю.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин Гусевской Ю.А. находясь дома по по месту жительства по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение, путем кражи чужого имущества, а именно с помощью услуги мобильный банк с телефона, принадлежащего Исаковой И.Е. перевел денежные средства в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей на карту своей сожительницы <ФИО1>., тем самым своими действиями причинил ущерб Исаковой И.Е. на сумму 2400 (две тысячи четыреста) рублей.  

        Правонарушитель вину признал, суду пояснил, что совершил хищение денежных средств у Исаковой И.Е.

Пострадавшая Исакова И.Е. на судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по телефону, просила рассмотреть административный материал в отношении Гусевского Ю.А. в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

        Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение;

заявлением Исаковой И.Е. о хищении денежных средств гражданином Гусевским Ю.А.;

объяснениями Исаковой И.Е.;

объяснениями <ФИО2>.;

объяснениями Гусейновского Ю.А.;

распечаткой детализации предоставленных услуг, звонков, WAP/GPRS, SMS- и MMS- сообщений;

рапортом ст. УУП ОМВД России «Котласский» майора полиции <ФИО3>. согласно которого,        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин Гусевской Ю.А. находясь дома по по месту жительства по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение, путем кражи чужого имущества, а именно с помощью услуги мобильный банк с телефона, принадлежащего Исаковой И.Е. перевел денежные средства в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей на карту «Сбербанка России» своей сожительницы <ФИО1>., тем самым своими действиями причинил ущерб Исаковой И.Е. на сумму 2400 (две тысячи четыреста) рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд не находит.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение исследованными доказательствами по делу.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что Гусевской Ю.А. имеет постоянный доход, мировой судья считает, что назначение Гусевскому Ю.А. наказания в виде штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества.

 Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гусевского Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4800 руб. (Четыре тысячи восемьсот рублей)   

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в любой сберкассе города на следующие реквизиты:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) р/с 40101810500000010003, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001,

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 11708000 УИН: 18880429180291895325

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья:                                                                                                             Т.Н. Чернова