Решение по делу № 1-16/2020 от 16.06.2020

Дело № 1-136-16/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                    16 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Суркова Е.В.,

с участием государственного обвинителя  Ломтева В.А.,

подсудимого Комарова Ю.А.,

защитника Швецова М.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от 14.06.2020 г.,

при секретаре Гырбя К.К.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комарова Юрия Алексеевича, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, работающего МБУК «Культурно-досуговый комплекс 21 век» разнорабочим, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров Ю.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

02 мая 2020 года, примерно в 12 часов 30 минут, Комаров Ю.А., находясь в своей жилой комнате квартиры <НОМЕР>, где на распивал спиртные напитки. В это же время в совей жилой комнате, расположенной в квартире <НОМЕР> находилась <ФИО1>  В связи с длительными неприязненными отношениями,  Комаров Ю.А., находясь в состоянии опьянения, стал стучать в дверь жилой комнаты <ФИО1> и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. <ФИО1>, будучи возмущенной  поведением Комарова Ю.А. сообщила  посредством сотовой связи своему другу <ФИО2> и попросила последнего приехать. После этого Комаров Ю.А. вышел из своей комнаты и направился за <ФИО1> в общую кухонную комнату, расположенную в квартире <НОМЕР>.  Находясь в кухонной комнате Комаров Ю.А. стал вести себя агрессивно,  в результате чего между <ФИО3> и <ФИО1> произошел словесный конфликт на бытовой почве.  По внезапно возникшему преступному умыслу на угрозу убийством в адрес <ФИО1>,  Комаров Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  с целью придания реальности угрозы убийством в адрес <ФИО1>,  взял со стола, расположенного в вышеуказанной комнате кухонный нож,  и держа его в правой руке и демонстрируя его  в качестве орудия устрашения, 02 мая 2020 года примерно в 13 часов 00 минут стал размахивать им переда <ФИО1>, умышленно высказывая в адрес последней словесную угрозу убийством со словами «Я тебя убью!». После высказанной угрозы, преступные действия Комарова Ю.А. стали очевидны для друга <ФИО1> - <ФИО2>, который зашел в кухню и потребовал от Комарова Ю.А. прекратить преступные действия, что он и сделал. Данную угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально, поскольку Комаров Ю.А. использовал кухонный нож, был физически сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости с потерпевшей, был агрессивно настроен по отношению к ней.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании стадии дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимый Комаров Ю.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Комаров Ю.А. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердил фактические обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинительном акте, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на стадии дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсуждая заявленное ходатайство, мировой судья убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела и, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется Комаров Ю.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая <ФИО1>, защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья убедился, что обвинение, с которым согласился Комаров Ю.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Согласно положениям ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания  в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Комаровым Ю.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о его личности, характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства - с неудовлетворительной стороны, на учетах у врача нарколога и в психоневрологическом диспансере не состоящего, имеющего постоянное место жительства и регистрации на территории Волгоградской области, наличие места работы, а также влияние наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого, является  в соответствии  с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ..

К отягчающим вину обстоятельствам в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение Комаровым Ю.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается исследованным в судебном заседании актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 02 мая 2020 года, согласно которого у Комарова Ю.А. в 16 часов 54 минуты 02 мая 2020 года установлено состояние опьянения.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие установленных судом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем применения к нему наказания в виде обязательных работ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание суд назначает в виде 200 часов обязательных работ  со штрафом в размере 5 000 рублей.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, судья полагает необходимым кухонный нож, изъятый в ходе осмотра происшествия 02 мая 2020 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления  МВД России по г.Волгограду, уничтожить.

Руководствуясь  ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комарова Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.  

На основании ст. 70 УК РФ присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка №84 Волгоградской области от 21 сентября 2017 года и окончательно Комарову Юрию Алексеевичу  назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ  со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Комарова Юрия Алексеевича в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, изъятый в ходе осмотра происшествия 02 мая 2020 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления  МВД России по г.Волгограду - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии требований ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья:                                                                            Е.В.Суркова