Решение по делу № 5-286/2015 от 24.06.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

       <АДРЕС> область <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

ул.60 лет Октября <АДРЕС>                                                                

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей  12.27 ч.2 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об  оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отношении Долгова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от         <ДАТА2> в нарушении п.2.5 ПДД РФ водитель Долгов Е.Н. <ДАТА4> в  13 час. 00 мин. на <АДРЕС>, 7 А <АДРЕС> Тенеево, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение ПДД и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 В судебном заседании Долгов Е.Н. вину признал полностью.

             Выслушав Долгова Е.Н., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА4>, справка о нарушениях ПДД, карточка учета водительского удостоверения, схема места дорожно-транспортного происшествия, объяснение водителя Долгова Е.Н., данное ИДПС, суд приходит к выводу, что  Долгов Е.Н., заведомо зная, чтооставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, запрещено ПДД, учитывая, что данное правонарушение является грубым нарушением ПДД, умышленно нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

  При определении вида и размера административного наказания Долгову Е.Н. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства по делу, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ.

              Руководствуясь ч.2 ст.12.27., ст.23.1., ст.ст. 29.9. - 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Долгову <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

  Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 14 час. 35 мин.

              Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях         25.1. - 25.5.1 КоАП РФ,  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                   Г.Г.Арютина