Решение по делу № 1-57/2011 от 12.04.2011

Дело № 1-127-57/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2011 года р.п. ИловляМировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием государственного обвинителя Полеева О.П., защитника-адвоката Аханова Д.И., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>, подсудимого Бондарева В.А., потерпевшего  <ФИО1>, при секретаре Адомайтене Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бондарева <ФИО2>, родившегося  <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бондарев В.А., имея не снятую, не погашенную судимость  на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения Бондарев В.А., находился вблизи домовладения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> проявлял явное неуважение к находящимся вблизи <ФИО3> и <ФИО4>, выражался нецензурной бранью.

В указанный период времени в домовладение прибыл сотрудник ОВД по <АДРЕС> <ФИО1>, назначенный приказом начальника ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> на должность участкового уполномоченного милиции, за которым закреплена обязанность по обеспечению правопорядка на административном участке, в который входит с. <АДРЕС>, находящийся в форменном обмундировании сотрудника милиции при исполнении своих должностных полномочий. Представившись и показав служебное удостоверение, капитан милиции <ФИО1>, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» согласно которому полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, в целях пресечения совершаемого Бондаревым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, предложил последнему проследовать в ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. В ответ на законные требования сотрудника милиции, Бондарев В.А., примерно в <ДАТА><ДАТА>, находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц - граждан <ФИО3> и <ФИО4>, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей и осуществляет охрану общественного порядка, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, публично, оскорбил находящегося при исполнении должностных обязанностей участкового уполномоченного ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области капитана милиции <ФИО1>, высказавшись в его адрес грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании  Бондарев В.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

          Потерпевший <ФИО1> не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника Аханова Д.И.,государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и подлежат квалификации по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

          При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его  жизни, жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Бондарев В.А. в настоящее время проживает в гражданском браке, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Все это мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, Бондарев В.А. ранее судим  за тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Бондареву В.А. наказание в виде обязательных работ согласно санкции  статьи 319 УК РФ с учетом положений ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), положений части 7 статьи 316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства), которое будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

          Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

          Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Бондарева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Бондареву Владимиру Александровичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате. Мировой судья М.А.Бородина