Решение по делу № 2-1771/2020 от 09.10.2020

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                               <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере арендной платы за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило исковое заявление <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения (в размере арендной платы за землю), за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в сумме 3 408 руб. 80 коп., а также  процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в сумме 1 595 руб. 00 коп.

Указанный иск предъявлен по месту жительства ответчика <ФИО3>, а именно: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            <ДАТА4> указанное  гражданское дело было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание за пр

В ходе рассмотрения материалов гражданского дела по запросу мирового судьи из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области поступили сведения о регистрации <ФИО3>, согласно которым с <ДАТА5> последний зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>.      

Представитель истца <ФИО4> в связи с установленными судом обстоятельствам, не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, направляемая ему почтовая корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> - возвращается с отметкой «временное отсутствие адресата».      

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить материалы гражданского дела, по иску <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере арендной платы за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере арендной платы за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                               <ФИО1>