cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-606/2011

Решение от 05.12.2011 по делу № 5-606/2011 от 05.12.2011

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района д. Нижние Каракуры, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, 487-31, по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09.14 часов водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ГАЗ 3110 г/н О 694 ТР /163, двигаясь по а/д М- 5 «Урал» 1018 км, нарушил требования п.10.2 ПДД РФ, превысил установленное ограничение скорости движения 50 км/час, на 79 км/час, то есть двигался со скоростью 129 км/час.(прибор «Арена» 0903045 свидетельство  до <ДАТА4>)

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что превысил скорость, так как торопился домой, ему позвонили из дома.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.12.9 ч.4  КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СА 627169 от <ДАТА3>, в котором он написал, что «позвонили из дома, срочно ехал домой, с нарушением согласен»;

- справкой о нарушениях ПДД <ФИО2> Ю.Б.;

- признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36401000000, ░░░ 18811630000010000140, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 086

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

     

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             <░░░1>